Определение от 22 мая 2014 года

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Гусиноозерск                                         22 мая 2014 года
 
    Судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Фёдорова Д.М., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Поломошного Н. И., <данные изъяты>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Гусиноозерский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении гр. Поломошного Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п.1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к компетенции суда рассмотрение данного дела.
 
    Рассмотрев материалы, суд приходит к выводу о том, что данное дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №2 Селенгинского района в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.8 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.
 
    Как следует из разъяснений Пленума Верховного суда РФ, приведенных в постановлении от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
 
    Вместе с тем, из материалов дела следует, что административное расследование фактически не проводилось. В материалах имеется лишь соответствующее определение.
 
    В связи с чем оснований для рассмотрения дела судьей Гусиноозерского городского суда в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Поломошного Н. И. передать для рассмотрения мировому судье судебного участка №2 Селенгинского района РБ
 
Судья                               Д.М. Фёдорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать