Определение от 22 мая 2014 года

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № №
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    22 мая 2014 г.                                 г. Липецк
 
    Левобережный районный суд г. Липецка в составе:
 
    судьи Демидкиной Е.А.,
 
    при секретаре Елисеевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой ФИО5 к ООО «Липецкая управляющая компания» о возмещении ущерба,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Крылова Т.Н. обратилась в суд иском к ООО «Липецка управляющая компания» о взыскании материального ущерба в сумме 70 509 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2315,27 руб., а также расходов по оплате услуг адвоката в размере 2000 руб.
 
    В судебном заседании представителем ответчика по доверенности Кузнецовой Е.А. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Липецка.
 
    Истец Крылова Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причине не явки суд не уведомила.
 
         Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту ее нахождения.
 
    В силу ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
 
         Как следует из представленных суду документов, сведений налоговых органов о юридическом лице, а также пояснений представителя ответчика Кузнецовой Е.А., адрес местонахождения ООО «Липецкая управляющая компания»: <адрес>.
 
    Таким образом, место нахождения ответчика расположено на территории Советского района г.Липецка, а потому настоящее гражданское дело не подсудно Левобережному районному суду г.Липецка. Компетентным по рассмотрению исковых требований Крыловой ФИО6 к ООО «Липецкая управляющая компания» о возмещении ущерба будет являться Советский районный суд г.Липецка.
 
    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства и учитывая требования ст. 28 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что данное дело принято к производству Левобережного районного суда г. Липецка с нарушением правил подсудности, а поэтому в силу ст. 33 ГПК РФ оно подлежит передаче по подсудности для рассмотрения в Советский районный суд г.Липецка.
 
    Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Гражданское дело по иску Крыловой ФИО7 к ООО «Липецкая управляющая компания» о возмещении ущерба передать по подсудности на рассмотрение в Советский районный суд г. Липецка.
 
        Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 15 дней.
 
    Судья                         Е.А. Демидкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать