Определение от 22 мая 2013 года

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возврате искового заявления
 
    22 мая 2013 года                                                                           г. Ростова-на-Дону
 
    Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Кривенкова М.М., изучив материалы искового заявления ФИО2 к ФИО1, ФИО3, Отделу Управления Федеральной Миграционной службы РФ по Ростовской области в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону о признании права пользования жилым помещением, обязании произвести регистрацию по месту жительства,
 
                                                         УСТАНОВИЛ:
 
    В Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило исковое заявление ФИО2 к ФИО1, ФИО3, Отделу Управления Федеральной Миграционной службы РФ по Ростовской области в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону о признании права пользования жилым помещением, обязании произвести регистрацию по месту жительства.
 
    Рассмотрев материалы заявления, суд находит следующее.
 
               13 мая 2013 года определением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону исковое заявление ФИО2 было оставлено без движения, с предоставлением срока для устранения недостатков до 31 мая 2013 года.
 
    Заявителю было предложено представить квитанцию об оплате государственной пошлины, а так же представить сведения о наличии иных сособственников домовладения по адресу: <адрес>, с предоставлением для них пакета документов в обоснования заявленных требований.
 
               21 мая 2013 года в адрес суда поступило заявление от представителя ФИО2 по доверенности ФИО5 о возврате искового заявления и материалов к нему, для устранения указанных недостатков, так как устранить имеющиеся недостатки в установленный срок не представляется возможным.
 
    Согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления
 
    При наличии таких обстоятельств, в соответствии с п.6 ч.1, ч. 2 ст. 135 ГПК РФ суд считает возможным возвратить заявление и материалы к нему заявителю.
 
    Одновременно заявителю разъясняется, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранены допущенные нарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 133, 135, 224, 225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление ФИО2 к ФИО1, ФИО3, Отделу Управления Федеральной Миграционной службы РФ по Ростовской области в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону о признании права пользования жилым помещением, обязании произвести регистрацию по месту жительства - возвратить заявителю.
 
    На определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи частной жалобы через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.
 
    Судья                                                                                                    Кривенкова М.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать