Определение от 22 мая 2013 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Федеральный судья Ивантеевского городского суда <адрес> Колчина М. В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной, переводе прав покупателя и истребовании имущества их чужого незаконного владения,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление ФИО1 было оставлено без движения. Истцу было предложено к ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, возникшие при подаче искового заявления, а именно уточнить заявленные требования. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ срок для устранения недостатков продлён до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    До настоящего времени недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, заявителем не устранены, с заявлением о продлении срока для устранения недостатков она не обращалась.
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 2 статьи 136 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить ФИО1 исковое заявление к ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной, переводе прав покупателя и истребовании имущества их чужого незаконного владения.
 
    Разъяснить ФИО1, что в случае устранения недостатков, возникших при подаче заявления, она имеет право повторно обратиться в суд с требованиями.
 
    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Федеральный судья Колчина М. В.