Дата принятия: 22 мая 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
22 мая 2013 года г.Уфа
Судья Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Зубаирова С.С., рассмотрев поступившее исковое заявление ОАО «<данные изъяты> к Тляковой ФИО1 о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Тляковой ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данное соглашение было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 66 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «<данные изъяты>», сумма кредитования составила 66 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 29,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования кредита не ограничивалось. В связи с неисполнением ответчиком надлежащим образом обязанностей по внесению ежемесячных платежей по кредиту, истец просит взыскать с Хамитова ФИО2 задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 686.80 рублей и расходы по оплате госпошлины.
Из материалов, приложенных к иску усматривается, что в соответствии с Общими условиями выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «<данные изъяты>», на основании которых была выдана карта, любые вопросы, разногласия или требования, возникающие из Соглашения о кредитовании или в связи с ним, подлежат урегулированию между сторонами путем переговоров. При отсутствии согласия спор между сторонами подлежит рассмотрению в Мещанском районном суде <адрес>. В случае, если в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, спор по Соглашению о кредитовании подсуден мировому судье, то он подлежит рассмотрению мировым судьей по месту нахождения ОАО «<данные изъяты>» (п.10.2). Согласно п.9 Предложения об индивидуальных условиях предоставления Потребительской карты, споры по Соглашению о Потребительской карте подлежат рассмотрению в Мещанском районном суде <адрес>, а если в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, спор по Соглашению о кредитовании подсуден мировому судье, то он подлежит рассмотрению мировым судьей по месту нахождения ОАО «<данные изъяты>».
В соответствии со статьей 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
По соглашению сторон не может быть изменена подсудность, установленная статьями 26, 27 (родовая подсудность) и статьей 30 (исключительная подсудность) ГПК РФ.
Подсудность споров по искам о взыскании денежных средств устанавливается статьей 28 ГПК РФ (общая подсудность по месту жительства ответчика), следовательно, может быть изменена сторонами в условиях договора в порядке статьи 32 ГПК РФ, поскольку не отнесена законом к исключительной.
Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Подписывая Предложение об индивидуальных условиях предоставления Потребительской карты, ответчик согласился с общими условиями выдачи кредитной карты, которыми в числе прочих условий, определена договорная подсудность рассмотрения споров. В материалах, приложенных к иску, отсутствуют сведения о несогласии ответчика на рассмотрение спора судом, указанном в соглашении о кредитовании и Предложении об индивидуальных условиях предоставления Потребительской карты.
При таких обстоятельствах, подлежат применению правила о договорной подсудности, в связи с чем, исковое заявление подлежит рассмотрению Мещанским районным судом <адрес>.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОАО «<данные изъяты>» к Тляковой ФИО1 о взыскании денежных средств возвратить.
Разъяснить право истца обратиться в суд в соответствии с договорной подсудностью в Мещанский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Демский районный суд г.Уфы.
Согласовано судья Зубаирова С.С.