Определение от 22 мая 2013 года

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об отказе от иска и прекращении производства по делу
 
    22 мая 2013 года г.Черкесск
 
    Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики
 
    в составе: председательствующего судьи - Байтоковой Л.А.,
 
    при секретаре судебного заседания – Кячеве М.М.,
 
    с участием ответчика Кодзева М.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «ВТБ Страхование» к Кодзеву ФИО1 о взыскании необоснованно выплаченной суммы,
 
    установил:
 
    ООО СК «ВТБ Страхование» обратился в суд с исковым заявлением к
 
    Кодзеву ФИО1 о взыскании необоснованно выплаченной суммы.
 
    До рассмотрения дела по существу в суд поступило ходатайство от представителя истца Борищевой ФИО2 об отказе от искового заявления и прекращении производства по делу, также в ходатайстве указано, что истец просит суд выдать справку на возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче в Черкесский городской суд искового заявления в сумме 2796, 26 руб.
 
    В судебном заседании ответчик Кодзев М.М. поддержал ходатайство об отказе от исковых требований, но в части выдачи судом справки на оплаченную государственную пошлину при подаче в суд искового заявления возражал, ссылаясь на то, что указанная сумма им оплачена также отдельной суммой в пользу ООО СК «ВТБ Страхование».
 
    Представитель истца, в судебное заседание не явилась, в своих ходатайствах ООО СК «ВТБ Страхование» просил рассмотреть данное дело без участия представителя.
 
    Выслушав ответчика, исследовав имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу о необходимости принятия отказа от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе представителя истца от заявленных требований и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Последствия прекращения производства по делу представителю истца известны и понятны.
 
    Также, суд полагает необходимым отказать в выдаче справки на возврат оплаченной государственной пошлины в размере 2796, 26 руб., в связи с тем, что ответчиком указанная сумма внесена на расчетный счет ООО СК «ВТБ Страхование».
 
    Руководствуясь статьями 2, 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
 
    определил:
 
    Принять отказ от представителя ООО СК «ВТБ Страхование» Борищевой ФИО2 от исковых требовании к Кодзеву ФИО1 о взыскании необоснованно выплаченной суммы в размере 86542(восемьдесят шесть тысяч пятьсот сорок два) рублей.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО СК «ВТБ Страхование» к Кодзеву ФИО1 о взыскании необоснованно выплаченную сумму- прекратить.
 
    В удовлетворении ходатайства в выдаче справки на возврат государственной пошлины в размере 2796( две тысячи семьсот девяносто шесть) рублей 26 копеек- отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей частной жалобы через Черкесский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья Л.А. Байтокова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать