Дата принятия: 22 мая 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 мая 2013 года п. Тарасовский Ростовской области
Тарасовский районный суд Ростовской области:
в составе председательствующего судьи Потоцкой О.И.,
при секретаре судебного заседания Шевченко А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Войковского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании за Муниципальным образованием «Войковское сельское поселение» права собственности на невостребованную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Войковского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании права собственности за Муниципальным образованием «Войковское сельское поселение» на невостребованную земельную долю. В обоснование заявленных требований, утверждая, что Агеев М.А. был включён в список на получение бесплатной земельной доли площадью *** га при реорганизации колхоза «***» Тарасовского района Ростовской области. Агеев М.А. умер <данные изъяты> года, сведениями о наследниках Агеева М.А., принявших наследство после его смерти, администрация не располагает. Поэтому администрация просит признать за Муниципальным образованием «Войковское сельское поселение» право собственности на невостребованную земельную долю.
Представитель истца администрации Войковского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области в судебное заседание не явился, ослушании дела уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 40,42).
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения слушания по делу был уведомлен надлежащим образом (л.д. 41), не ходатайствовал об отложении слушания по делу, не представил доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание.
Суд, в соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика.
До рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области в связи с наличием информации об имеющихся наследниках (л.д. 42).
Согласно информации нотариуса по Тарасовскому нотариальному округу после смерти Агеева М.А., умершего <данные изъяты> года, открыто наследственное дело, с заявлением о вступлении в наследство обратился Чеботов В.П., которому ДД.ММ.ГГГГ года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты> и земельный пай в размере *** га. по ** доли в праве каждому -Чеботову В.П. и Чеботовой Л.Я., которая так же обратилась заявлением о принятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ года ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную пенсию и денежные вклады (л.д. 39).
Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, заявлен добровольно.
Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по данному гражданскому делу.
Руководствуясь абзацем 4 ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца - Администрации Войковского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области от иска к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании за Муниципальным образованием «Войковского сельское поселение» права собственности на невостребованную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения и производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть по дана частная жалоба в Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья:
