Дата принятия: 22 мая 2013г.
Дело №г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 мая 2013 года
Десногорский городской суд Смоленской области
В составе:
председательствующего ( судьи ) Матвеенкова В.А.
с участием помощника прокурора г.Десногорска Плющевой К.А.
при секретаре Килиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Десногорска, в интересах ФИО1, к открытому акционерному обществу «Фирма Энергозащита», филиалу «Смоленскэнергозащита» о взыскании заработной платы, суд-
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском, в интересах ФИО1, к ОАО «Фирма Энергозащита», филиалу «Смоленскэнергозащита» о взыскании заработной платы.
В обоснование иска указал, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает экономистом по финансовой работе в филиале «Смоленскэнергозащита» ОАО «Фирма Энергозащита». Согласно справке работодателя, общая сумма задолженности по зарплате ФИО1 составляет <данные изъяты> коп, в том числе за январь – <данные изъяты>., за февраль 2013 года – <данные изъяты> коп., в связи с чем просил взыскать с филиала «Смоленскэнергозащита» ОАО «Фирма Энергозащита» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> копеек.
ФИО1 в судебном заседании пояснила, что заработная плата за январь и февраль 2013 года ей выплачена в марте 2013 года, в связи с чем, отказывается от исковых требований заявленных в её интересах прокурором, о чём предоставила в суд соответствующее заявление.
Помощник прокурора Плющева К.А. также просит прекратить производство по делу, в связи с отказом ФИО1 от иска и добровольным урегулированием спора, поскольку заработная плата выплачена.
Представитель ответчиков ОАО «Фирма Энергозащита», филиала «Смоленскэнергозащита» - директор филиала ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснены порядок и последствия отказа истца от иска.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от иска к открытому акционерному обществу «Фирма Энергозащита», филиалу «Смоленскэнергозащита» о взыскании заработной платы.
Производство по делу по иску прокурора г.Десногорска Смоленской области, действующего в защиту прав и законных интересов ФИО1 к открытому акционерному обществу «Фирма Энергозащита», филиалу «Смоленскэнергозащита» о взыскании заработной платы прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд.
Судья Матвеенков В.А.
