Дата принятия: 22 мая 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в восстановлении срока для обжалования
« 22 » мая 2013 года г.Белореченск
Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе председательствующего Тыль Н.А., рассмотрев ходатайство Бубнова Евгения Владимировича о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи с/участка №11 г.Белореченска Краснодарского края от 14.01.13 года о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
14.01.13 года мировым судьей с/участка № 11 г.Белореченска Краснодарского края Бубнов Е.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, 25.04.13 года Бубнов Е.В. подал жалобу, где просит отменить постановлением мирового судьи как незаконное, а срок для подачи жалобы - восстановить, как пропущенный по уважительной причине, поскольку при рассмотрении дела не участвовал, потом лечился, в связи с чем за квалифицированной помощью смог обратиться только 27.03.13 года, копию постановления получил 05.04.13 года.
В судебное заседание для рассмотрения вопроса о восстановлении процессуального срока Бубнов Е.В. не явился, несмотря на надлежащее извещение, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым ходатайство Бубнова Е.В. о восстановлении ему срока для обжалования постановления оставить без удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения /получения/ копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, этот срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как указано выше, 14.01.13 года мировой судья с/участка № 11 г.Белореченска привлек Бубнова Е.В. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, лишив права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев /л.д.12/.
15.01.13 года копию постановления мировой судья направил Бубнову Е.В. по его месту жительства, указанному с его слов в протоколе об административном правонарушении, однако уведомление было возвращено в суд ввиду истечения срока хранения /л.д.13,16/, поскольку за корреспонденцией правонарушитель не явился.
Из материалов дела следует, что копию постановления Бубнов Е.В. получил 05.04.13 года, о чем имеется его подпись в справочном листе.
11.04.13 года Бубнов Е.В. подал первую жалобу на указанное постановление, которую в этот же день мировой судья возвратил правонарушителю, поскольку жалоба была подана с пропуском срока, а восстановить срок для обжалования Бубнов Е.В. не просил /л.д.17-21/.
25.04.13 года Бубнов Е.В. обратился в Белореченский районный суд со второй жалобой и ходатайством о восстановлении срока для обжалования постановления от 14.01.13 года.
Анализирую представленные доказательства, суд не находит оснований для восстановления Бубнову Е.В. процессуального срока.
Из материалов дела следует, что после вынесения постановления копию его мировой судья направил Бубнову Е.В. своевременно /15.01.13 г./ по адресу, указанному со слов правонарушителя в протоколе об административном правонарушении как фактическое его место проживания, следовательно, неполучение им корреспонденции уважительной причиной назвать нельзя, факт же нахождения Бубнова Е.В. на излечении суд не может принять во внимание, как не подтвержденный документально.
Согласно вышеуказанной норме закона, срок обжалования постановления начинает течь с момента получения правонарушителем постановления, в данном случае это 05.04.13 года, однако жалоба им была подана 23.05.13 года /штамп почты на конверте/, т.е. за пределами предусмотренного законом 10-дневного срока.
Кроме того, его обращение за квалифицированной юридической помощью, на что ссылается в жалобе Бубнов Е.В., косвенно подтверждает, что о факте привлечения 14.01.13 года к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ Бубнову Е.В. уже было известно 27.03.13 года, однако первую жалобу он подал 11.04.13 года, т.е. за пределами 10-дневного срока.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока для обжалования постановления, Бубнов Е.В. не представил. Иных обстоятельств, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, судом также не установлено, в связи с чем доводы Бубнова Е.В. суд расценивает, как злоупотребление своим правом, как попытку уйти от ответственности за правонарушение, совершенное им 22.12.2012 года, что является основанием, согласно ст.30.3 КоАП РФ, ходатайство Бубнова Е.В. о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи с/участка № 11 г.Белореченска от 14.01.13 года оставить без удовлетворения, как необоснованное.
Руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
о п р е д е л и л :
Ходатайство Бубнова Евгения Владимировича о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи с/участка № 11 г.Белореченска Краснодарского края от 14.01.13 года о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, - оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья: подпись Тыль Н.А.
