Определение от 22 мая 2013 года

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № год
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с. Становое 22 мая 2013 год
 
    Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Е.А. Сухановой
 
    при секретаре О.А. Афанасьевой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № год по иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № по Липецкой области к Ганьшину Ю.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме №, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Межрайонная ИФНС России № 7 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Ганьшину Ю.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу. Исковое заявление мотивировала тем, что ответчик Ганьшин Ю.А. уклонился от уплаты транспортного налога в добровольном порядке.
 
    Представитель истца Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Липецкой области по доверенности ФИО1 в суд не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие и производство по делу прекратить в связи с отказом от иска в связи с произведённым перерасчётом и отсутствием задолженности у ответчика. Сообщил, что ему разъяснены и понятны требования ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Ответчик Ганьшин Ю.А. в суд не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования не признал, указал, что автомобиль ВАЗ-№ государственный регистрационный знак № снят с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ в связи с продажей, транспортный налог за данный автомобиль уплачен своевременно и добровольно.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ:
 
    «Суд прекращает производство по делу в случае, если: …
 
    истец отказался от иска и отказ принят судом; …».
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ:
 
    «Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».
 
    Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, так как отказ от иска Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Липецкой области не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 7 по Липецкой области от иска.
 
    Прекратить производство по делу по иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 7 по Липецкой области к Ганьшину Ю.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме №
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 15 суток через Становлянский районный суд Липецкой области.
 
    Судья: Е.А. Суханова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать