Дата принятия: 22 мая 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 мая 2013 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,
с участием прокурора Шарифуллина Ф.Г.,
при секретаре Сагитовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Балтасинского района РТ к Балтасинскому районному исполнительному комитету РТ, МБОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа» о возложении обязанности оборудовать кнопкой тревожной сигнализации здание школы,
у с т а н о в и л :
Прокурор Балтасинского района РТ обратился в суд с заявлением к Балтасинскому районному исполнительному комитету РТ, МБОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа» о возложении обязанности оборудовать кнопкой тревожной сигнализации здание школы, расположенной по адресу: РТ, <адрес>, по следующим основаниям.
В обосновании своего заявления прокурор указал, что прокуратурой района была проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии терроризму в части обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности МБОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа». В ходе проверки установлено, что к началу нового учебного года необходимые меры для обеспечения надлежащей охраны с целью предотвращения незаконного проникновения в учреждение и совершения террористических актов не приняты: школа не оснащена кнопкой тревожной сигнализации. Учредителем МБОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа», согласно п. 1.3 Устава, является Балтасинский районный исполнительный комитет РТ. Отсутствие кнопки тревожной сигнализации может повлечь неблагоприятные и тяжкие последствия, связанные с причинением вреда жизни и здоровью несовершеннолетних, в связи с не обеспечением должных условий безопасности. Поэтому прокурор просит обязать ответчиков до 01 сентября 2013 года оборудовать кнопкой тревожной сигнализации здание школы, расположенной по адресу: РТ, <адрес>.
В ходе судебного заседания прокурор отказался от заявления в связи с добровольным исполнением ответчиками заявленных требований.
Ответчики в принятии отказа от заявления не возражают.
Суд считает, что данный отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд истца по этому же спору, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по заявлению прокурора Балтасинского района РТ к Балтасинскому районному исполнительному комитету РТ, МБОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа» о возложении обязанности оборудовать кнопкой тревожной сигнализации здание школы, расположенной по адресу: РТ, <адрес>, прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 15 дней через районный суд.
Председательствующий:
