Дата принятия: 22 мая 2013г.
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
22 мая 2013 года р.п. Таловая
Судья Таловского районного суда Воронежской области Лебедева О.В., рассмотрев исковое заявление Шелякина С.И. к Пальгову С.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного продажей некачественного товара, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Шелякин С.И. обратился в Таловский районный суд с иском к Пальгову С.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного продажей некачественного товара, и компенсации морального вреда. В заявлении указал, что в связи с продажей зараженных телят просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 35000 рублей и моральный вред в размере 50000 рублей.
Данное исковое заявление не может быть принято к производству Таловского районного суда в связи со следующим.
Так, согласно ст. 24 ГПК РФ районным судам в качестве суда первой инстанции подсудны все гражданские дела, подведомственные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных, в частности, статьей 23 ГПК РФ.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Поскольку требования о взыскании компенсации морального вреда не являются самостоятельными исковыми требованиями, производны от основных требований, вытекают из нарушения имущественных прав истца, то данные требования не могут определять подсудность данного спора.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Таким образом, данное исковое заявление подлежит возвращению, в связи с тем, что подсудно мировому судье с учетом территориальной подсудности, установленной ст. 28, ч.7 ст. 29 ГПК РФ, т.е. по месту жительства ответчика, либо по выбору истца по месту жительства или месту пребывания истца, по месту заключения или месту исполнения договора.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.135, 224, 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Шелякина С.И. к Пальгову С.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного продажей некачественного товара, и компенсации морального вреда, возвратить заявителю с приложенными документами.
Разъяснить истцу право обратится с данным иском к мировому судье по месту жительства ответчика, либо по выбору истца по месту жительства или месту пребывания истца, по месту заключения или месту исполнения договора.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней.
Судья О.В. Лебедева
