Дата принятия: 22 мая 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Покровское 22 мая 2013 г.
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Капинос В.А.,
при секретаре Ремпе М.В.,
с участием представителя истца Позднякова В.Н., действующего на основании доверенности от ...,
представителя истца Солонченко С.А., представившей удостоверение адвоката ... и ордер ... от ...,
представителя ответчика ФГБУ «ФКП Управления Росреестра» Ковалева С.А., действующего на основании доверенности от ...,
представителя ответчика Управления Росреестра по РО Олейникова А.А., действующего на основании доверенности от ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Саган А.М. к Управлению Росреестра по РО и ФГБУ «ФКП Управления Росреестра по РО об отмене приостановки государственной регистрации права собственности на земельный участок, обязании зарегистрировать право собственности на земельный участок, обязании поставить земельный участок на кадастровый учет,
УСТАНОВИЛ:
В подготовительной части судебного заседания представители истцов заявили ходатайство о принятии судом для рассмотрения совместно с первоначальным иском заявления в порядке ст.39 ГПК РФ об увеличении иска. Согласно заявлению об увеличении иска, истица отказалась от заявленных ею ранее требований к Управлению Росреестра и ФГБУ «ФКП Управления Росреестра», заявила новые требования к М.Г., Ю.М., Е.В., О.В. и ООО «Сармат» о частичной отмене протокола общего собрания собственников земельных долей в части утверждения проекта межевания земельных участков, послужившего основанием для незаконной регистрации за ответчиками права собственности и постановки на кадастровый учет земельных участков ответчиков.
В судебном заседании представители истца подтвердили свой отказ от каких-либо исковых требований к Управлению Росреетра и ФГБУ «ФКП Управления Росреестра» по РО.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Из заявления об увеличении иска, поданного представителями истицы в судебном заседании, усматривается, что истица полностью отказалась от ранее предъявленных ею к Управлению Росреестра и ФГБУ «ФКП Управления Росреестра» по РО исковых требований, исключив их из ответчиков. Новые исковые требования заявлены ею к физическим лицам, предмет иска изменен.
При таких обстоятельствах суд считает, что истица отказалась полностью от заявленных ею в первоначальном иске требований, новые требования заявлены ею к другим лицам, в связи с чем дело подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
Представители ответчиков Управления Росреестра и ФГБУ «ФКП Управления Росреестра» по РО не возражали против принятия судом отказа истца от иска и прекращения дела.
Таким образом, в удовлетворении ходатайства о принятии судом заявления об увеличении иска для совместного его рассмотрения с первоначальным иском следует отказать. Истица не лишена права заявить эти требования в отдельном гражданском производстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,166,173,абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Саган А.М. в удовлетворении ходатайства о принятии судом для рассмотрения совместно с первоначальным иском заявления в порядке ст.39 ГПК РФ об увеличении иска.
Принять отказ истца от иска к Управлению Росреестра и ФГБУ «ФКП Управления Росреестра» по РО об отмене приостановки государственной регистрации права собственности на земельный участок, обязании зарегистрировать право собственности на земельный участок, обязании поставить земельный участок на кадастровый учет.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: В.А.Капинос
