Определение от 22 мая 2013 года

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Перегудовой И.И.
 
    при секретаре Пастарнаковой Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АНО «Центр судебных экспертиз» к Администрации <адрес> о возложении обязательств Муниципальному учреждению «Управление капитального строительства-<адрес>» на субсидиарного должника и взыскании денежных средств по обязательствам Муниципальному учреждению «Управление капитального строительства-<адрес>»,
 
установил:
 
    АНО «Центр судебных экспертиз» обратилось с иском к Администрации <адрес> о возложении обязательств Муниципальному учреждению «Управление капитального строительства-<адрес>» на субсидиарного должника и взыскании денежных средств по обязательствам Муниципальному учреждению «Управление капитального строительства-<адрес>».
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Судом установлено, что в Серебряно-Прудском районном суде рассматривалось гражданское дело по искам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации <адрес> <адрес>, Муниципальному учреждению «Управление капитального строительства-<адрес>» об устранении недостатков, связанных со звукоизоляцией, системой отопления, производстве работ по утеплению стен, замене оконных блоков и уничтожению грибка, взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в связи с некачественным выполнением названных работ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Серебряно-Прудским районным судом вынесено решение, на которое Администрация <адрес> <адрес> подала апелляционная жалобу, рассматриваемую в Московском областном суде.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление АНО «Центр судебных экспертиз» к Администрации <адрес> о возложении обязательств Муниципальному учреждению «Управление капитального строительства-<адрес>» на субсидиарного должника и взыскании денежных средств по обязательствам Муниципальному учреждению «Управление капитального строительства-<адрес>» должно быть оставлено без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд
 
Определил:
 
    Исковое заявление АНО «Центр судебных экспертиз» к Администрации <адрес> о возложении обязательств Муниципальному учреждению «Управление капитального строительства-<адрес>» на субсидиарного должника и взыскании денежных средств по обязательствам Муниципальному учреждению «Управление капитального строительства-<адрес>» оставить без рассмотрения.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд <адрес>.
 
Судья ___________________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать