Дата принятия: 22 мая 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Началово 22 мая 2013 года
Судья Приволжского районного суда Астраханской области Богданова Е.Н., при секретаре Радчуковой О.А., рассмотрев гражданское дело по иску Пинегиной ФИО4 к ООО МПКФ «Техсервис» о взыскании денежной компенсации, морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Пинегина В.П. обратилась в суд с иском к ООО МПКФ «Техсервис» о взыскании денежной компенсации, морального вреда. В исковом заявлении указала, что она была уволена 03 декабря 2012 года из ООО МПКФ «Техсервис» по сокращению штата. В соответствии со ст. 178 Трудового кодекса Российской Федерации ей должны были выплатить денежную компенсацию на период трудоустройства. 04 марта 2013 года ею в ООО МПКФ «Техсервис» была предоставлена справка, выданная ОГКУ «Центр занятости населения г. Астрахани» для получения сохраненной средней заработной платы на период трудоустройства в течение третьего месяца со дня увольнения. Суммы компенсаций работодателем за январь- февраль 2013 года начислены и выплачены не в полном объеме. Долг за работодателем, согласно расчетам, составляет <данные изъяты> рубля. Пинегина В.П. просит взыскать с ООО МПКФ «Техсервис» невыплаченную часть компенсации на период трудоустройства за январь- февраль 2013 года в сумме <данные изъяты> рубля. Также просит взыскать моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.
В адрес суда поступило заявление истца Пинегиной В.П. об отказе от исковых требований, поскольку ответчиком в добровольном порядке выполнены заявленные требования в полном объеме, в связи с чем отпала необходимость рассмотрения заявленных исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 152, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску Пинегиной ФИО5 к ООО МПКФ «Техсервис» о взыскании денежной компенсации, морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Астраханский областной суд.
Судья Е.Н. Богданова
