Дата принятия: 22 марта 2013г.
12-321-12с/б
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«31» августа 2012 г. г. Пермь
Судья Дзержинского районного суда г. Перми Панина Л.П.
рассмотрев жалобу Котовских Е. В. на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, семи административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Котовских Е.В. Дата обратилась в суд с жалобой на семь постановлений ДПС ГИБДД УВД по г. Перми от 2,4,12,15,21,23 июня 2011 года предусмотренные ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и постановление от 22 июня 2011 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ.
Причины пропуска срока обращения в суд с жалобой на указанные выше постановления, Котовских Е.В. обосновывает неполучением корреспонденции ...
Изучив ходатайство Котовских Е.В. суд не находит оснований для восстановления, пропущенного процессуального срока.
В силу ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из ходатайства Котовских Е.В., ... по месту регистрации ... не проживает, с Дата фактически проживает по Адрес, повестки и письма не получала, поэтому считает, что пропущенный срок на обжалование подлежит восстановлению.
...
Кроме того, согласно справки судебного пристава ..., установлено, что по Адрес, проживает ФИО1, от которой Котовская Е.В. получает ... соответствующую корреспонденцию, указанное последовательно подтверждает факт своевременного обращения с жалобой в суд, после получения постановлений судебного пристава о возбуждении исполнительного производства.
При таких обстоятельствах в восстановлении срока на обжалование постановлений Котовских Е.В. следует отказать.
Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
Ходатайство Котовских Е.В. о восстановлении срока на обжалование постановлений ИДПС ГИБДД УВД по г. Перми от 2,4,12,15,21,22, 23 июня 2011 года отклонить.
Определение в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд г. Перми.
Судья:
/Л.П.ПАНИНА/
