Дата принятия: 22 марта 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
с.Новобирилюссы 22 марта 2013 года
Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Барановой О.И.,
при секретаре Коденко Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения №161 Сбербанка России к Никифорову Николаю Аркадьевичу о взыскании задолженности по договору кредита, и расторжении договора кредита,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения №161 обратились в суд с иском, в котором указали, что 29.03.2012 года Банк предоставил Никифорову Н.А. кредит по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> рублей, на срок 24 месяца, под 21% годовых.
В соответствии с п.п.3.1,3.2 Договора заёмщик Никифоров Н.А. обязался ежемесячно, и в срок производить гашение кредита и уплачивать по нему проценты аннуитетными платежами, однако допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, и задолженность по уплате кредита с процентами и неустойкой составила <данные изъяты> коп.
На основании ст.ст.810, 811, 361, 363 ГК РФ истец просил суд взыскать с ответчика Никифорова Н.А. в пользу Банка указанную сумму задолженности по договору кредита в размере <данные изъяты>., а также взыскать с ответчика в пользу Банка уплаченную при подаче иска сумму госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения №161 Сбербанка России, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил в судебное заседание письменный отказ от иска, мотивируя его тем, что ответчик Никифоров Н.А. в добровольном порядке погасил задолженность по договору кредита в полном объёме, а также оплатил судебные расходы в виде уплаченной госпошлины. В связи с отказом от иска, просил дело производством прекратить.
Исследовав отказ от иска, суд находит необходимым принять отказ, и дело производством прекратить по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Обстоятельств, указывающих на противоречие отказа от иска закону либо на нарушение прав и законных интересов других лиц, в судебном заседании не установлено.
Иск подан Банком в суд в связи с неисполнением обязательств со стороны заёмщика Никифорова Н.А. перед Банком по кредитному договору № от 29.03.2012 года по своевременному гашению кредита и процентов по нему.
Отказ от иска Банком заявлен суду добровольно и осознанно в связи с тем, что ответчик Никифоров Н.А. самостоятельно и до судебного разбирательства погасил образовавшуюся задолженность по договору кредита в полном объёме в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами Банка от 12.03.2013 года, и от 18.03.2013 года, и оплатил госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.
Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца, как это следует из письменного отказа от иска, разъяснены и понятны.
Таким образом, у суда есть основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 45, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения №161 Сбербанка России, от иска.
Производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения №161 Сбербанка России к Никифорову Николаю Аркадьевичу о взыскании задолженности по договору кредита, расторжении кредитного договора, - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд.
Председательствующий:
