Определение от 22 марта 2013 года

Дата принятия: 22 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    22 марта 2013 года                             г.Красноярск
 
    Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Л.Н., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ФИО1 на постановление № временно замещающего должность заместителя руководителя службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края ФИО3 от 23.01.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ,
 
установил:
 
    В Свердловский районный суд г.Красноярска поступила жалоба ФИО1 на постановление № временно замещающего должность заместителя руководителя службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края ФИО3 от 23.01.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к его компетенции.
 
    В силу ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
 
    Согласно положениям ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Исходя из системного толкования положений ст. 29.5 и 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подсудности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.
 
    Как усматривается из представленных материалов, заявителем оспаривается постановление №-№ временно замещающего должность заместителя руководителя службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края ФИО3 от 23.01.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ, согласно которому местом совершения правонарушения является: <адрес>, что относится к территории Советского района г.Красноярска.
 
    Таким образом, жалоба ФИО1 на постановление № временно замещающего должность заместителя руководителя службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края ФИО3 от 23.01.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска жалобу ФИО1 на постановление № временно замещающего должность заместителя руководителя службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края ФИО3 от 23.01.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд, через Свердловский районный суд г. Красноярска.
 
    Судья                                         Л.Н.Прохорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать