Дата принятия: 22 марта 2013г.
№ г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения сторон
<,,,> ***
<,,,> районный суд <,,,> в составе:
председательствующего судьи Почепцова В.В.
при секретаре "Б",
с участием истца: "АТ", действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей "АН", "АД", "АМ",
несовершеннолетнего "АН",
ответчика "АР",
представителя ответчика "В",
третьих лиц: Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по <,,,>, в лице представителя "П", действующей на основании доверенности,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску "АТ" в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей "АН", "АД", "АМ" к "АР" о возложении обязанности оформить индивидуальный жилой дом в общую долевую собственность,
УСТАНОВИЛ:
"АТ" в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей "АН", "АД", "АМ" обратилась в суд с иском к "АР" о возложении обязанности оформить индивидуальный жилой дом в общую долевую собственность по тем основаниям, что она, "А" (до брака – "АТ" *** года рождения заключила брак *** с ответчиком "АР", *** года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-СИ № от *** В период совместной с ответчиком семейной жизни у них родились дети: "АН", *** года рождения, "АД", *** года рождения и "АМ", *** года рождения. В 2004 году ответчик "АР" на основании договора купли-продажи от *** и акта приема-передачи от *** к договору купли-продажи приобрел в собственность индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <,,,>. В 2006 г. они решили на месте старого дома построить новый дом. Для этого ее бывший супруг "АР" обратился с заявлением в администрацию <,,,> муниципального района <,,,>. На основании заявления ответчика "АР" было произведено обследование выше указанного домовладения на предмет возможности строительства нового жилого дома взамен старого и хозяйственных построек, по результатам которого было сделано заключение от *** в котором указывалось, что строительство нового жилого дома с предварительным сносом существующего дома возможно согласно проекта; строительство гаража размером 5,0 х 8,5 м., сарая размером 4,0 х 5,0 м возможно. *** он получил разрешение на строительство жилого дома и хозяйственных построек на земельном участке с кадастровым номером 36:17:0200023:0013, площадью 874 кв.м, из земель поселений, месторасположение: <,,,> (срок действия разрешения на строительство был установлен – три года). На основании заявления ответчика и указанного выше заключения было принято Постановление администрации <,,,> городского поселения <,,,> муниципального района <,,,> от *** № «О разрешении на строительство нового жилого дома взамен старого и хозяйственных построек по адресу: <,,,>», в котором было постановлено "АР" по завершении строительных работ сдать данные объекты в эксплуатацию в установленном порядке. *** Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по <,,,> ей был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-1 №. *** ответчик получил новое разрешение на строительство № RU 36517103-33, которым разрешено строительство жилого дома, общей площадью 90 кв.м, расположенного по адресу: <,,,> (срок действия настоящего разрешения – до 29.12.2020г.). В начале 2011 года они решили использовать средства материнского капитала на постройку указанного выше жилого дома. *** ответчик "АР", осуществляющий строительство индивидуального жилого дома, с использованием средств материнского (семейного) капитала, на основании разрешения на строительство № RU 36517103-33 на земельном участке, расположенном по адресу: <,,,> дал обязательство оформить индивидуальный жилой дом в общую собственность лиц, указанных в Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 г. № 862 (в свою собственность, собственность супруги, детей в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей), а именно: "АР", *** года рождения, "АТ", *** года рождения, "АН", *** года рождения, "АД", *** года рождения и "АМ", *** года рождения с определением размера долей по соглашению в течении шести месяцев после получения кадастрового паспорта объекта индивидуального жилищного строительства. Ответчиком был построен жилой дом, инвентарный номер 2-1638, Литер А, общей площадью 97,0 кв.м, в том числе жилой 34,9 кв.м, а также сарай, гараж и три сооружения, расположенный по адресу: <,,,>, что подтверждается справкой БТИ <,,,> от *** №. В последующем наши семейные отношения с ответчиком не сложились и на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № <,,,> от *** наш брак был прекращен ***, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-СИ № от *** Они с детьми ушли от бывшего супруга на съемную квартиру, а он, построив дом так и не желает его оформлять нарушая тем самым наши права, вытекающие из Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 г. № 862. Просит суд обязать "АР", *** года рождения оформить индивидуальный жилой дом, инвентарный номер 2-1638, Литер А, общей площадью 97,0 кв.м, в том числе жилой 34,9 кв.м, а также сарай, гараж и три сооружения, расположенный по адресу: <,,,> р. <,,,> общую собственность "АР", *** года рождения, "АТ", *** года рождения, "АН", *** года рождения, "АД", *** года рождения и "АМ", *** года рождения с определением размера долей, определив за каждым по 1/5 доли в праве общей долевой собственности. Взыскать с ответчика в ее пользу, понесенные ей судебные расходы, по оплате услуг адвоката в сумме 5000 рублей, а также госпошлину – 200 рублей.
В судебном заседании истец "АТ" и ответчик "АР" заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения между ними и прекращении производства по данному делу.
Несовершеннолетний "АН" не возражал против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Представитель ответчика "В" не возражал против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по <,,,> "П" не возражала против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Третьи лица БТИ <,,,>, <,,,> отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <,,,>, главный архитектор <,,,> муниципального района <,,,> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Сторонами представлено мировое соглашение от 22.03.2012 г., выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме, которое стороны просят утвердить в соответствии со ст. 173 ГПК РФ в целях мирного разрешения спора. По условиям мирового соглашения: истец, "АТ", с одной стороны, и ответчик "АР" с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу № г. о возложении обязанности оформить индивидуальный жилой дом в общую долевую собственность, рассматриваемому в <,,,> районном суде <,,,>, заключили в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
Истец – "АТ" в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей "АН", "АД", "АМ", отказывается от иска к "АР" о возложении обязанности оформить индивидуальный жилой дом в общую долевую собственность.
Признать право общей долевой собственности на объект незавершенного строительства жилого дома, инвентарный номер 2-1638, Литер А, общей площадью 97,0 кв.м, расположенного по адресу: <,,,> р.<,,,>, определив за истцом "АТ", *** года рождения, уроженкой с/з <,,,> 1/3 доли, за ответчиком "АР" *** года рождения, уроженцем <,,,> 1/3 доли, за несовершеннолетними детьми "АН" *** года рождения, уроженцем <,,,> 1/9 доли, "АД" *** года рождения, уроженкой <,,,> 1/9 доли, "АМ" *** года рождения, уроженкой <,,,> 1/9 доли.
Расходы по оплате госпошлины и услуг представителей стороны несут самостоятельно и претензий по оплате друг к другу не имеют.
Просят настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное истцом "АТ" в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей "АН", "АД", "АМ", с одной стороны, и ответчик "АР" с другой стороны, являющимися сторонами по гражданскому делу № г. о возложении обязанности оформить индивидуальный жилой дом в общую долевую собственность, рассматриваемому в <,,,> районном суде <,,,>, мировое соглашение о нижеследующем:
Истец – "АТ" в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей "АН", "АД", "АМ", отказывается от иска к "АР" о возложении обязанности оформить индивидуальный жилой дом в общую долевую собственность.
Признать право общей долевой собственности на объект незавершенного строительства жилого дома, инвентарный номер 2-1638, Литер А, общей площадью 97,0 кв.м, расположенного по адресу: <,,,> р.<,,,>, определив за истцом "АТ", *** года рождения, уроженкой с/з <,,,> 1/3 доли, за ответчиком "АР" *** года рождения, уроженцем <,,,> 1/3 доли, за несовершеннолетними детьми "АН" *** года рождения, уроженцем <,,,> 1/9 доли, "АД" *** года рождения, уроженкой <,,,> 1/9 доли, "АМ" *** года рождения, уроженкой <,,,> 1/9 доли.
Расходы по оплате госпошлины и услуг представителей стороны несут самостоятельно и претензий по оплате друг к другу не имеют.
Прекратить производство по делу по иску "АТ" в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей "АН", "АД", "АМ" к "АР" о возложении обязанности оформить индивидуальный жилой дом в общую долевую собственность.
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <,,,> областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через <,,,> районный суд.
Судья В.В.Почепцов
