Дата принятия: 22 июня 2010г.
PAGE 3
Арбитражный суд Липецкой области
ул.Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и о прекращении производства по делу
г. Липецк Дело № А 36-1469/2010
22 июня 2010 года
Арбитражный суд Липецкой области
в составе председательствующего судьи Карих О.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Немцевой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Регионально-Строительная Группа»
к муниципальному учреждению «Ресурсный центр муниципальной системы образования г. Ельца»,
о взыскании 5 810 527 руб.,
при участии:
от истца: Терехова В.И., доверенность от 11.02.2010 г.,
от ответчика: Измалкова А.В., главного специалиста по юридическим вопросам, доверенность от 19.06.2009 г.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Регионально-Строительная Группа» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Ресурсный центр муниципальной системы образования г. Ельца» и администрации города Ельца Липецкой области о взыскании 5 810 527 руб. основного долга.
В предварительном судебном заседании истец заявил отказ от иска в части предъявления требования о взыскании основного долга в размере 5 810 527 руб. к администрации города Ельца Липецкой области.
Суд принял в этой части отказ от иска. Производство по делу в отношении второго ответчика прекращено (см.определение от 17.06.2010 г.).
В судебное заседание представители сторон представили мировое соглашение и заявили ходатайство о его утверждении.
В соответствии со статьями 1, 9 Гражданского кодекса РФ юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих гражданских прав и обязанностей и по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Рассмотрев мировое соглашение, суд приходит к выводу, что оно является волеизъявлением сторон.
Условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не ущемляют прав других лиц, мировое соглашение заключено уполномоченными лицами, то есть по форме и содержанию отвечает требованиям статей 49, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекращается (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
В соответствии с пунктом 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ в определении указывается на распределение судебных расходов.
При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 52 052 руб. 64 коп. (платежное поручение № 1090 от 13.04.2010 г., л.д.5).
В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ истцу возвращается из федерального бюджета половина суммы, уплаченной в качестве государственной пошлины при обращении в арбитражный суд.
Следовательно, истцу надлежит возвратить из федерального бюджета госпошлину в размере 26 026 руб. 32 коп.
Оставшаяся сумма госпошлины по условиям мирового соглашения относится на истца.
Руководствуясь статьями 41, 49, 139-142, 150 п.2, 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по делу № А 36-1469/2010, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Регионально-Строительная Группа» и муниципальным учреждением «Ресурсный центр муниципальной системы образования г. Ельца» на следующих условиях:
«МУ «Ресурсный центр муниципальной системы образования города Ельца» в лице директора А.В.Петрова признает и оплачивает ООО «Регионально-Строительная Группа» до 01 июля 2010 г. долг за выполненные ремонтно-реставрационные работы МОУ СОШ №1 г. Ельца по акту №1 от 26.02.2010 г. на сумму 5 810 527 (Пять миллионов восемьсот десять тыс. пятьсот двадцать семь) руб. в соответствии с муниципальным контрактом №184 от 19 сентября 2007 г. и соглашением к нему от 10.03.2010. Стороны отказываются от взыскания неустоек и др. санкций друг к другу за ненадлежащее исполнение муниципального контракта № 184 от 19 сентября 2007 г. и соглашения к нему от 10.03.2010 г.
Расходы по оплате госпошлины возлагаются на ООО «Регионально-Строительная Группа».
Прекратить производство по делу № А 36-1469/2010.
Истцу – обществу с ограниченной ответственностью «Регионально-Строительная Группа» выдать справку на возврат из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины в размере 26 026 (двадцать шесть тысяч двадцать шесть) руб. 32 коп.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано.
Судья О.М.Карих