Определение от 22 июня 2010 года

Дата принятия: 22 июня 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул.Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
и о прекращении производства по делу
 
 
    г.  Липецк                                                        Дело №  А 36-1469/2010
 
 
    22 июня 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе председательствующего судьи Карих О.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Немцевой О.А.,  
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
 
    общества с ограниченной ответственностью «Регионально-Строительная Группа»
 
 
    к  муниципальному учреждению «Ресурсный центр муниципальной  системы образования г. Ельца»,
 
 
    о  взыскании  5 810 527 руб.,  
 
 
    при участии:
 
    от истца: Терехова В.И., доверенность от 11.02.2010 г.,
 
    от ответчика: Измалкова А.В., главного специалиста по юридическим вопросам, доверенность от 19.06.2009 г.,
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Регионально-Строительная Группа» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Ресурсный центр муниципальной  системы образования г. Ельца» и  администрации города Ельца Липецкой области о  взыскании  5 810 527 руб. основного долга.
 
    В предварительном судебном заседании истец заявил отказ от иска в части предъявления требования о взыскании основного долга в размере 5 810 527 руб. к администрации города Ельца Липецкой области.
 
    Суд принял в этой части отказ от иска. Производство по делу в отношении  второго ответчика прекращено (см.определение от 17.06.2010 г.).
 
    В судебное заседание  представители сторон представили мировое соглашение и заявили ходатайство о его утверждении.
 
    В соответствии со статьями 1, 9 Гражданского кодекса РФ юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих гражданских прав и обязанностей и по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    В силу части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
 
    Рассмотрев мировое соглашение, суд приходит к выводу, что оно является волеизъявлением сторон.
 
    Условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не ущемляют прав других лиц,  мировое соглашение заключено уполномоченными лицами, то есть по форме и содержанию отвечает требованиям статей 49, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению.
 
    В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекращается (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  РФ).
 
    В соответствии с пунктом 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ в определении указывается на распределение судебных расходов.
 
    При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере  52 052 руб. 64 коп. (платежное поручение № 1090 от 13.04.2010 г., л.д.5).
 
    В силу пункта  3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ истцу  возвращается из федерального бюджета половина суммы, уплаченной в качестве государственной пошлины при обращении в арбитражный суд.
 
    Следовательно, истцу надлежит возвратить  из федерального бюджета госпошлину в размере 26 026  руб. 32 коп.
 
    Оставшаяся сумма госпошлины по условиям мирового соглашения относится на истца.
 
    Руководствуясь статьями  41, 49, 139-142, 150 п.2, 151, 184-186 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение по делу № А 36-1469/2010, заключенное между   обществом с ограниченной ответственностью «Регионально-Строительная Группа» и  муниципальным учреждением «Ресурсный центр муниципальной системы образования г. Ельца» на следующих условиях:
 
    «МУ «Ресурсный центр муниципальной системы образования города Ельца» в лице  директора А.В.Петрова признает и оплачивает ООО «Регионально-Строительная Группа» до 01 июля 2010 г. долг за выполненные ремонтно-реставрационные работы МОУ СОШ №1 г. Ельца по акту №1 от 26.02.2010 г. на сумму 5 810 527 (Пять миллионов  восемьсот десять тыс. пятьсот двадцать семь) руб.  в соответствии с муниципальным контрактом №184 от 19 сентября 2007 г. и соглашением к нему  от 10.03.2010. Стороны отказываются от взыскания  неустоек и др. санкций друг к другу за ненадлежащее исполнение  муниципального контракта № 184 от 19 сентября 2007 г. и соглашения к нему от 10.03.2010 г.
 
    Расходы по оплате госпошлины возлагаются на ООО «Регионально-Строительная Группа».
 
 
     Прекратить производство по делу № А 36-1469/2010.
 
 
    Истцу – обществу с ограниченной ответственностью «Регионально-Строительная Группа» выдать справку на возврат из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины в размере  26 026 (двадцать шесть тысяч двадцать шесть) руб. 32 коп.
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
 
 
    Определение может быть обжаловано.
 
 
 
    Судья                                                                                      О.М.Карих
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать