Дата принятия: 22 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возврате искового заявления
г. Михайловск 22 июля 2014 года
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Степанов Б.Б.,
рассмотрев исковое заявление «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Лазутиной Е.А. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности),
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Шпаковский районный суд поступило исковое заявление «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Лазутиной Е.А. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности).
Исследовав представленные материалы, судом установлено, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании кредитной карты «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) сторонами установлена договорная подсудность.
Так, п.12.1 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество), утвержденных приказом председателя правления № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что все споры, возникающие между Клиентом и Банком из Договора или в связи с ним, подлежат решению путем дружественных переговоров, а в случае невозможности такого решения - в суде общей юрисдикции по месту нахождения банка, за исключением случаев, прямо предусмотренных законодательством о защите прав потребителей.
Из учредительных документов истца усматривается, что адрес (местонахождение) истца - <адрес>
Согласно п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Таким образом, у суда имеются основания для возвращения искового заявления с приложенными к нему материалами.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд по тому же предмету и по тем же основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135 ч.1, 224, 225, 276 ГПК РФ, суд
определил:
возвратить исковое заявление «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Лазутиной Е.А. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности).
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд по тому же предмету и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней.
Судья Б.Б. Степанов
