Дата принятия: 22 июля 2014г.
Дело № 2-2570 /2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
« 22 » июля 2014 года г.Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе:
председательствующего судьи Шматко С. Н.
при секретаре Лысенко Е.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Костюк Н.Н. к ООО «Ростовкапстрой» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Костюк Н.Н. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что ... между ней и ООО «Ростовкапстрой» заключен договор № об участии в долевом строительстве 7-ми секционного 17-18 этажного жилого дома, расположенного по адресу: ..., строительный квартал1.
В соответствии с условиями договора ответчик обязался в срок до ... построить (создать) дом и после получения разрешения в эксплуатацию передать истцу по акту приема-передачи двухкомнатную квартиру общей площадью 68,61 кв.м., расположенную на 14 этаже, а истец обязалась уплатить стоимость квартиры – 2 568 758руб. 40 коп. и принять объект долевого строительства.
... сторонами заключено соглашение об увеличении общей площади квартиры до 69,7 кв.м. согласно техническим документам и увеличении стоимости до 2 609 руб. 568 руб.
Истец свое обязательство по оплате объекта долевого строительства выполнила в полном объеме. Ответчик свое обязательство по передаче объекта в указанный срок не исполнил. Квартира была передана истцу ... года, что подтверждается актом приема-передачи.
Истец считает, что в связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 301 405 руб. 10 коп. за 210 дней просрочки в период с ... по ... года.
На основании изложенного, истец просила суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 301 405 рублей 10 копеек, убытки в размере 76 059 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.
В ходе рассмотрения дела, истцом так же было заявлено ходатайство о взыскании с ответчика в свою пользу судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, почтовых расходов в размере 41 рубль 30 копеек.
В судебном заседании истица Костюк Н.Н. и представитель ответчика - ФИО 1. действующая на основании доверенности, заявили ходатайство о прекращении производства по делу ввиду мирного урегулирования спора и в связи с достижением сторонами мирового соглашения. Просили утвердить условия мирового соглашения, в соответствии с которыми:
Истец отказывается от исковых требований, а ответчик обязуется в течение 10 календарных дней с даты вступления в законную илу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, выплатить истцу денежную сумму в общем размере 250 000 рублей 00 коп. Денежную сумму в размере 250 000 рублей ответчик перечисляет на указанные истцом банковские реквизиты:
№
№
№
№
№
№
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Сторонам судом были разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, однако, они просили производство по делу прекратить и утвердить мировое соглашение, заключенное в интересах обоих сторон.
Условия мирового соглашения письменно изложены сторонами, ими подписаны и приобщены к материалам гражданского дела.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Костюк Н.Н. и ООО «Ростовкапстрой» по гражданскому делу по иску Костюк Н.Н. к ООО «Ростовкапстрой» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, по условиям которого:
Истец отказывается от исковых требований, а ответчик обязуется в течение 10 календарных дней с даты вступления в законную илу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, выплатить истцу денежную сумму в общем размере 250 000 рублей 00 коп.
Денежную сумму в размере 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей 00 коп. ответчик перечисляет на указанные истцом банковские реквизиты:
№
№
№
№
№
№
№
Производство по гражданскому делу по иску Костюк Н.Н. к ООО «Ростовкапстрой» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда - прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение 15 дней.
СУДЬЯ
