Дата принятия: 22 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 22 июля 2014г.
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.
при секретаре Злоказовой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Самойловой (Саблюковой) ФИО6 об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Красноярска Золотаревой С.А. об окончании исполнительного производства от 14.05.2014г.,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит постановление судебного пристава – исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 14.05.2014г., вынесенное судебным приставом – исполнителем ОСП по Ленинскому району г.Красноярску Золотаревой С.А. по исполнительному производству № отменить. Признать действие судебного пристава – исполнителя, в части окончания исполнительного производства № и возврата исполнительного листа серия ВС № незаконными и противоречащими закону. Исполнительное производство № возвратить в ОСП по Ленинскому району г.Красноярска для дальнейшего исполнения. Признать бездействие судебного пристава – исполнителя, в части непринятия исчерпывающего комплекса мер по исполнению требований исполнительного документа незаконными и противоречащими закону. Обязать судебного пристава – исполнителя устранить допущенные нарушения.
ФИО1 своевременно и надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения гражданского дела заказной почтовой корреспонденцией, дважды не явились в судебное заседание по неизвестной суду причине, о причинах неявки не сообщили. К тому же препятствий к получению информации у заявительницы со стороны суда не имеется, т.к. в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.
Представители ОСП по Ленинскому району г.Красноярска, Управления УФССП по Красноярскому краю, ИП ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в соответствии с нормами ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщили, на рассмотрении дела не настаивали.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Суд полагает, что вторичная неявка заявительницы в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению дела.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявление Самойловой (Саблюковой) ФИО7 об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Красноярска Золотаревой С.А. об окончании исполнительного производства от 14.05.2014г. оставить без рассмотрения, поскольку заявительница не явилась в суд по вторичному вызову, а представители ОСП по Ленинскому району г.Красноярска, Управления УФССП по Красноярскому краю, ИП ФИО5 не настаивали на рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Самойловой (Саблюковой) ФИО8 об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Красноярска Золотаревой С.А. об окончании исполнительного производства от 14.05.2014г. – оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, вынесшим определение, по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья: Е.А. Иноземцева
