Определение от 22 июля 2014 года

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                      дело № 2-1618/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    22 июля 2014 года                                                 город Чистополь
 
    Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Токтарова Д.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Мухсиновой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя заявителя Краснощековой В.Д. по доверенности Карпова А.В, о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Чистопольского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель заявителя Краснощековой В.Д. по доверенности Карпов А.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Чистопольского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Гиниятова М.И., в обоснование указав, что заявитель Краснощекова В.Д. обратилась к судебному приставу Гиниятову М.И. с целью снижения процента удержания из заработной платы по исполнительному документу с 50 % до 25 %, однако, ей было в этом отказано.
 
    От представителя заявителя Карпова А.В. поступило заявление об отзыве жалобы в связи с урегулированием предмета спора.
 
    В судебное заседание представитель заявителя Карпов А.В., судебный пристав-исполнитель и должник не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что от представителя заявителя Краснощековой В.Д. Карпова А.В. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с урегулированием предмета спора.
 
    Суд полагает, что фактический отказ от заявления не нарушает права и свободы граждан, не противоречит действующему законодательству и судом принимается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    производство по гражданскому делу по заявлению представителя заявителя Карпова А.В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Чистопольского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд РТ.
 
    Судья
 
    Чистопольского городского суда            Токтаров Д.В.
 
    Секретарь судебного заседания            Мухсинова А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать