Дата принятия: 22 июля 2014г.
Дело № 2-302/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
П.Балахта 22 июля 2014г.
Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи, Лябзиной Т.Г.,
при секретаре, Дорш О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО3 об исключении из записи актов гражданского состояния записи об отце,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ФИО3 об исключении из записи актов гражданского состояния записи об отце, ссылаясь на то, что в 2008-2009 годы она проживала в гражданском браке с ФИО3 14.08.2009г. у нее родилась дочь ФИО6 Биологическим отцом ее дочери ФИО4 являлся ФИО3, который в августе 2009г. признал свое отцовство, подав соответствующее заявление в органы ЗАГСа. 26.08.2009г. ЗАГС <адрес> было выдано свидетельство об установлении отцовства. Фактически в момента рождения ребенка и до настоящего времени ФИО3 ни в чем ей не помогал, в воспитании ребенка не принимал никакого участия, финансовой помощи не оказывал. В 2010г. она обратилась в суд о взыскании с него алиментов, однако это не дало никакого результата. Он либо не работает, либо работает нелегально, меняет места своего жительства. Дочь вообще ничего не знает об отце, т.к. она его совсем не интересует. В настоящее время ответчик проживает в <адрес>, ничего не желает знать о дочери, не хочет помогать материально. Заявитель не желает, чтобы ответчик считался отцом ее дочери, отказывается от взыскания с него алиментов на содержание дочери. Просит исключить из записи актов гражданского состояния № от 26.08.2009г. Территориального отдела записей актов гражданского состояния<адрес> о рождении ребенка ФИО2, запись о том, что в качестве отца значится ФИО3
В судебное заседание заявитель ФИО1 представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска заявителю разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО3, представитель органа опеки и попечительства администрации <адрес>, Балахтинского территориального отдела ЗАГС<адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заявителю разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Суд считает возможным принять отказ заявителя от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению ФИО1 к ФИО3 об исключении из записи актов гражданского состояния записи об отце, в связи с отказом от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в<адрес>вой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Балахтинский районный суд<адрес>.
Судья: Т.<адрес>
