Дата принятия: 22 июля 2014г.
к делу № 2-284/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
22 июля 2014 года ст. Новопокровская
Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Некрут К.А.,
при секретаре судебного заседания Майдибор Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамай Людмилы Юрьевны к Полтавской Алексею Васильевичу, администрации муниципального образования Новопокровский район, Краснодарскому филиалу страховой компании «Московия» о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненных в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Мамай Л.Ю. обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Полтавскому А.В., просила взыскать с ответчика в возмещение вреда здоровью в результате ДТП 500 000 рублей морального вреда; 26.05.2014 г. в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истица Мамай Л.Ю. уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика Полтавского А.В. кроме 500 000 рублей морального вреда, 2 805 рублей расходов на проезд, 5 831,81 рубль расходов на приобретение лекарственных средств и платных медицинских услуг, 419,60 рублей имущественного вреда.
Определением Новопокровского районного суда от 27 мая 2014 года в качестве соответчиков по настоящему гражданскому делу были привлечены администрация муниципального образования Новопокровский район и Краснодарский филиал страховой компании «Московия», а в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Шушковский Н.В.
Истец Мамай Л.Ю. в судебные заседания, назначенные на 04 июля и 22 июля 2014 года не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки судью не уведомила, в материалах дела имеются доказательства о её надлежащем уведомлении о времени и месте слушания дела, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования Новопокровский район Дончевская О.А. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
В судебное заседание ответчик Полтавский А.В. не являлся, его представитель Мунтяну В.Б. в судебное заседание, назначенное на 24.07.2014 года не явился, представив посредством факсимильной связи ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Представитель ответчика - ООО СК «Московия» в судебное заседание не являлся, представив заявление в котором просил рассмотреть дело без участия представителя страховой компании.
Третье лицо - Шушковский Н.В. в судебном заседании полагал рассмотрение требований истицы Мамай Л.Ю. на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, так как в соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Мамай Людмилы Юрьевны к Полтавскому Алексею Васильевичу, администрации муниципального образования Новопокровский район, Краснодарскому филиалу страховой компании «Московия» о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненных в результате ДТП - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Мамай Людмиле Юрьевне, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий К.А.Некрут
