Определение от 22 июля 2014 года

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
ст. Клявлино 22 июля 2014 года
 
    Судья Клявлинского районного суда Самарской области Бакунова В.В., рассмотрев исковое заявление Хисматовой К.М., Хисматова Р.М., Хисматова Р.М. к Администрации сельского поселения Камышла муниципального района Камышлинский, Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального района Камышлинский, третьи лица – нотариус нотариального округа Клявлинский район Самарской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, о включении в состав наследственного имущества в праве общей совместной собственности на жилое помещение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    7 июля 2014 года в Клявлинский районный суд Самарской области поступил иск Хисматовой К.М., Хисматова Р.М., Хисматова Р.М. к Администрации сельского поселения Камышла муниципального района Камышлинский, Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального района Камышлинский, третьи лица – нотариус нотариального округа Клявлинский район Самарской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, о включении в состав наследственного имущества в праве общей совместной собственности на жилое помещение.
 
    Определением от 12 июля 2014 года исковое заявление Хисматовой К.М., Хисматова Р.М., Хисматова Р.М. к Администрации сельского поселения Камышла муниципального района Камышлинский, Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального района Камышлинский, третьи лица – нотариус нотариального округа Клявлинский район Самарской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, о включении в состав наследственного имущества в праве общей совместной собственности на жилое помещение, было оставлено без движения, в связи с тем, что иск не соответствует требованиям ст. 131 - 132 ГПК Российской Федерации, а именно: не определена цена спорного имущества и не предоставлены сведения о стоимости спорного имущества на время предъявления иска, в связи с этим госпошлина оплачена не полном объёме; копии документов, представленные истцами не были заверены надлежащим образом.
 
    В установленный судом срок до 21 июля 2014 года истцы не устранили недостатки, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения.
 
    В соответствии со ст. 136 ГПК Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
 
    Руководствуясь со ст. 135 ГПК Российской Федерации, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление о включении в состав наследственного имущества в праве общей совместной собственности на жилое помещение возвратить истцам Хисматовой К.М., Хисматову Р.М., Хисматову Р.М. со всеми приложенными документами.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня принятия определения.
 
    Судья (подпись)
 
 
 
    Бакунова В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать