Дата принятия: 22 июля 2014г.
Дело № 2-1445/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с отказом истца от иска.
22 июля 2014 года. г. Соликамск.
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Крымских Т.В.,
при секретаре судебного заседания Захваткиной О.Б.,
с участием представителя истца - помощника Соликамского городского прокурора Суворова М.Ю.,
представителя ответчика Муниципальное образование «Соликамский городской округ» в лице Администрации города Соликамска Новосельцева С.В., действующего на основании письменной доверенности,
представителя третьего лица МО МВД России «Соликамский» - Шушаковой О.Д., действующей на основании письменной доверенности,
представителя третьего лица МБУ «Управление капитального строительства города Соликамска» - Лягаевой Е.Н., действующей на основании письменной доверенности,
представителя третьего лица МБУ «Управление благоустройства города Соликамска» - Акулова А.А., действующего на основании письменной доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соликамского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образованию «Соликамский городской округ» в лице Администрации города Соликамска об обязании совершить определенные действия,
установил:
Соликамский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Соликамский городской суд с иском к Муниципальному образованию «Соликамский городской округ» в лице Администрации города Соликамска с требованием о возложении обязанности совершить определенные действия.
В обоснование своих требований сослался на то, что Соликамской городской прокуратурой совместно с ОГИБДД МО МВД России «Соликамский» проведена проверка соблюдения требований безопасности дорожного движения на территории Соликамского городского округа. В ходе проверки был обследован участок автодороги <...> (от <...> до <...>. Покрытие автодороги обследуемого участка асфальт. Было установлено, что в нарушение ФЗ РФ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», ГОСТ Р 50597-93, на указанном участке автодороги отсутствует дорожная разметка, в т.ч., на пешеходных переходах. Таким образом, органом местного самоуправления города Соликамска не исполняются выше указанные требования законодательства.
Просит обязать Муниципальное образование «Соликамский городской округ» в лице Администрации города в срок до <дата> привести участок автомобильной дороги, расположенный в Соликамском городском округе по <...> (от <...> до <...>) в соответствие с требованиями пп. 4.2. ГОСТ Р 50579-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденным Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 11.10.1993 года № 221 – нанести дорожную разметку, в процессе эксплуатации хорошо различимую в любое время суток.
Представитель истца – помощник Соликамского городского прокурора Суворов М.Ю. в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований к ответчику Муниципальное образование «Соликамский городской округ» в лице Администрации города, просил суд принять письменное заявление об отказе от иска, в связи с добровольным исполнением ответчиком возложенной на него обязанности.
Представители ответчика Муниципальное образование «Соликамский городской округ», в лице Администрации города Соликамска, и третьи лица МО МВД России «Соликамский», МБУ «Управление капитального строительства города Соликамска», МБУ «Управление благоустройства города Соликамска», против отказа прокурора от исковых требований не возражали.
Представитель МБУ «Управление благоустройства города Соликамска» представил суду акт обследования участка автодороги от <дата> года, составленный совместно с и.о. главного государственного инспектора ОГИБДД МО МВД России «Соликамский», из которого следует, что на указанном участке автодороги нанесена горизонтальная дорожная разметка, выполненная с применением термопластика.
Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, изучив доводы заявления об отказе от исковых требований, приходит к следующим выводам.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Проанализировав устное ходатайство представителя истца, письменное заявление об отказе от исковых требований, с учетом мнения сторон, суд считает, что заявление об отказе от предъявленных требований и прекращении производства по делу, подлежит удовлетворению в силу ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Представителю истца разъяснены сущность, значение и последствия отказа от заявленных требований.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов участников процесса и третьих лиц. Дело подлежит прекращению в указанной части.
Руководствуясь ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Соликамского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска к Муниципальному образованию «Соликамский городской округ» в лице Администрации города Соликамска об обязании совершить определенные действия.
Производство по делу по иску Соликамского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образованию «Соликамский городской округ» в лице Администрации города Соликамска, об обязании совершить определенные действия, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней.
Судья Т.В. Крымских.
