Дата принятия: 22 июля 2014г.
Дело № 2- 2975/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июля 2014 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Михайловой Т. Б.,
при секретаре Лихачевской О.С.
с участием помощника прокурора Индустриального района города Барнаула Головановой Д.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района города Барнаула в интересах Шишкина А.И. к Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Прометей» об установлении факта трудовых в период с 01.01.2014 по 01.03.2014, о взыскании окончательного расчета по заработной плате в сумме *** рублей *** коп.
установил:
Прокурор Индустриального района города Барнаула обратился в суд в интересах Шишкина А.И. с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Прометей» об установлении факта трудовых в период с 01.01.2014 по 01.03.2014, о взыскании окончательного расчета по заработной плате в сумме *** рублей *** коп.
В судебном заседании материальный истец Шишкин А.И. представил в суд заявление об отказе от вышеуказанных исковых требований.
Помощник прокурора Индустриального района города Барнаула Голованова Д.Б. в судебном заседании против принятия отказа от иска не возражала.
Представитель ответчика Сираев А.С. в судебном заседании против принятия отказа от иска не возражал.
Согласно статье 9 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу исполнено истцом в письменной форме, подписано им лично. В заявлении указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.
Выслушав участников судебного заседания, допросив свидетеля ФИО1 изучив заявление об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа истца от иска.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В связи с тем, что материальный истец Шишкин А.И. отказался от заявленных исковых требований, а у суда не имеется оснований не принимать отказ от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит действующему федеральному законодательству и не нарушает охраняемых прав и интересов других лиц, суд принимает отказ материального истца от заявленных исковых требований.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
В соответствие со статьей 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с исковым заявлением в суд.
Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины должны быть возложены на ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В связи с тем, что истец отказался от исковых требований, суд считает возможным судебные расходы, связанные с рассмотрением данного гражданского дела, отнести на счет соответствующего бюджета.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ материального истца Шишкина А.И. от заявленных исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Прометей» об установлении факта трудовых в период с 01.01.2014 по 01.03.2014, о взыскании окончательного расчета по заработной плате в сумме *** рублей *** коп.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Индустриального района города Барнаула в интересах Шишкина А.И. к Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Прометей» об установлении факта трудовых в период с 01.01.2014 по 01.03.2014, о взыскании окончательного расчета по заработной плате в сумме *** рублей *** коп. прекратить в связи с отказом материального истца Шишкина А.И. от заявленных исковых требований.
Разъяснить сторонам, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано сторонами в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья
Т. Б. Михайлова
***
***
***
***
***
***
