Дата принятия: 22 июля 2014г.
Дело № 2-2529/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июля 2014 года
Первомайский районный суд г.Омска
в составе председательствующего Брижатюк И.А.
при секретаре Кожиховой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске
дело по иску прокурора Центрального административного округа г.Омска в интересах Артыкова О. к ООО «Управляющая компания Жилищник 1 плюс» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Центрального административного округа г. Омска обратился в суд в интересах Артыкова О. с требованием к ООО «Управляющая компания Жилищник 1 плюс» о взыскании заработной платы в пользу Артыкова О. в размере <данные изъяты> коп. за ДД.ММ.ГГГГ года, указав, что Артыков О. работает в ООО «Управляющая компания Жилищник 1 плюс», заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ года ему не выплачена.
В судебное заседание прокурор ЦАО г. Омска не явился, просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку заработная плата выплачена ответчиком в добровольном порядке. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК ему понятны.
Артыков О. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ООО «Управляющая компания Жилищник 1 плюс» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец, в том числе, вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не затрагивает законных прав и интересов других лиц.
В соответствии со ст.220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Положения ст. 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, помощнику прокурора разъяснены.
Данный отказ судом принят, поэтому дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.220 абз.4, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску прокурора Центрального административного округа г.Омска в интересах Артыкова О. к ООО «Управляющая компания Жилищник 1 плюс» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Омска.
Определение вступило в законную силу 07.08.2014г.