Определение от 22 июля 2014 года

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-2529/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    22 июля 2014 года
 
    Первомайский районный суд г.Омска
 
    в составе председательствующего Брижатюк И.А.
 
    при секретаре Кожиховой С.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске
 
    дело по иску прокурора Центрального административного округа г.Омска в интересах Артыкова О. к ООО «Управляющая компания Жилищник 1 плюс» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Центрального административного округа г. Омска обратился в суд в интересах Артыкова О. с требованием к ООО «Управляющая компания Жилищник 1 плюс» о взыскании заработной платы в пользу Артыкова О. в размере <данные изъяты> коп. за ДД.ММ.ГГГГ года, указав, что Артыков О. работает в ООО «Управляющая компания Жилищник 1 плюс», заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ года ему не выплачена.
 
    В судебное заседание прокурор ЦАО г. Омска не явился, просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку заработная плата выплачена ответчиком в добровольном порядке. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК ему понятны.
 
    Артыков О. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель ООО «Управляющая компания Жилищник 1 плюс» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец, в том числе, вправе отказаться от иска.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не затрагивает законных прав и интересов других лиц.
 
    В соответствии со ст.220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Положения ст. 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, помощнику прокурора разъяснены.
 
    Данный отказ судом принят, поэтому дело подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.220 абз.4, 224-225 ГПК РФ,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по иску прокурора Центрального административного округа г.Омска в интересах Артыкова О. к ООО «Управляющая компания Жилищник 1 плюс» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Омска.
 
    Определение вступило в законную силу 07.08.2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать