Определение от 22 июля 2014 года

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
          22 июля 2014 года г.СамараМировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Грибова Е.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Таймасовой <ФИО1>, работающей в должности <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающей по адресу: <АДРЕС>,  привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.14.47  КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
             <ДАТА2> заместителем руководителя Управления Федеральной службы по аккредитации по Приволжскому федеральному округу <ФИО2> в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> Таймасовой Т.И.  составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.14.47 КоАП РФ.
 
             Согласно ст.29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    При подготовке к рассмотрению дела мировым судьей установлено, что местом совершения административного правонарушения  является: <АДРЕС>, что не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области.
 
             В соответствие с Законом Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей» от 31.12.2008 года №173-ГД (в ред. от 15.07.2013 г.), место совершения административного правонарушения относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №103 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области.На основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ  судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
    При таких  обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о передаче административного дела для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка  №103 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области.
 
             Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             Дело об административном правонарушении в отношении  Таймасовой <ФИО1> по  ч.1 ст.14.47 КоАП РФ направить для рассмотрения мировому судье  судебного участка  №103 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарскойобласти.
 
 
 
    Мировой судья Е.В.Грибова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать