Определение от 22 июля 2014 года

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №5-7/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    22 июля 2014 года                          город Полярный
 
    Судья Полярного районного суда Мурманской области Храмых Е.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в ФИО1,
 
установил:
 
    <дата> в Полярный районный суд Мурманской области из ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по<адрес> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
 
    Как следует из представленных материалов, <дата> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.25 КоАП РФ, который <дата> с приложенными к нему материалами передан на рассмотрение в Полярный районный суд Мурманской области.
 
    Между тем, в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, рассматривают мировые судьи, за исключением дел, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дел об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ или административное приостановление деятельности.
 
    Из представленных материалов усматривается, что административное расследование по делу не проводилось
 
    Кроме того, указанное дело не влечет административное выдворение, административное приостановление деятельности или дисквалификацию.
 
    С учетом изложенного, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
 
    В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Как следует из представленных материалов, лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, заявило ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства в городе Полярный Мурманской области.
 
    Таким образом, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ФИО1 должны рассматриваться мировым судьей судебного участка № 1 Александровского судебного района Мурманской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд
 
определил:
 
    передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Александровского судебного района Мурманской области.
 
    Судья          Е.А. Храмых     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать