Дата принятия: 22 июля 2014г.
13-79/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июля 2014 года пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ануфриева М. А.,
при секретаре Ромашкиной Е. Н.,
с участием представителя Витязева Р. С. - Норенко Е. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по заявлению Витязева Романа Сергеевича о приостановлении исполнительного производства №
у с т а н о в и л:
решением мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского района Приморского края от 30 декабря 2013 года удовлетворён иск Лебедева Р. С. к Витязеву Р. С. о взыскании материального ущерба, причинённого заливом квартиры. Решение мирового судьи вступило в законную силу и мировым судьёй выдан исполнительный лист № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание с должника Витязева Р. С. в пользу взыскателя Лебедева Р. С., предмет исполнении: материальный ущерб в размере 61 415,41 рубля.
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Хасанскому району УФССП России по Приморскому краю на основании указанного исполнительного листа возбудил 31 марта 2014 года исполнительное производство №
Витязев Р. С. заявил о приостановлении исполнительного производства до окончания производства в суде апелляционной инстанции, ссылаясь на то, что он обжаловал решение мирового судьи.
Должник Витязев Р. С., взыскатель Лебедев Р. С., судебный пристав-исполнитель в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. Представитель должника Норенко Е. Н. в суде заявление о приостановлении исполнительного производства поддержала по доводам, изложенным в заявлении.
Изучив материалы заявления, заслушав представителя должника, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 39 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством РФ и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Из представленных суду материалов следует, что 30 июня 2014 года Витязевым Р. С. подана краткая апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского района Приморского края от 30 декабря 2013 года. Определением от 1 июля 2014 года мировой судья в порядке статьи 323 ГПК РФ оставил апелляционную жалобу Витязева Р. С. без движения в срок до 24 июня 2014 года, предъявляя требования по содержанию апелляционной жалобы. 22 июля 2014 года Витязевым Р. С. во исполнении определения представил апелляционную жалобу в соответствии со статьи 322 ГПК РФ.
Поскольку установлен факт обжалования решения мирового судьи, на основании которого выдан исполнительный документ, имеются основания для приостановления исполнительного производства.
Руководствуясь статьёй 440 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
заявление Витязева Романа Сергеевича о приостановлении исполнительного производства № - удовлетворить.
Приостановить исполнительное производство № возбуждённое 31 марта 2014 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Хасанскому району УФССП России по Приморскому краю на основании исполнительного листа № ВС № от 24 февраля 2014 года, выданного мировым судьёй судебного участка № 90 Хасанского района Приморского края, на взыскание с должника Витязева Р. С. в пользу взыскателя Лебедева Р. С., предмет исполнении: материальный ущерб в размере 61 415,41 рубля, - до рассмотрения апелляционной жалобы Витязева Р. С. на решение мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского района Приморского края от 30 декабря 2013 года.
Определение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Хасанский районный суд Приморского края.
Председательствующий судья М. А. Ануфриев
