Определение от 22 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-200/2014
    Дело № 5-200/288-14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о направлении дела об административном
 
правонарушении  по  подведомственности
 
    22 июля 2014 года                                                                                          город Электросталь
 
 
                Мировой судья судебного участка №290, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 288 Электростальского судебного района Московской области Полянский А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.36-1 КоАП РФ в отношении Кофтенкина А.С.,
 
 
установил:
 
 
    В судебный участок №288 Электростальского судебного района из ОГИБДД УМВД РФ по городу Электросталь поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.36-1  КоАП РФ в отношении Кофтенкина А.И.. Как указано в определении о передаче дела об административном правонарушении, дело передано в 288 судебный участок в связи с подведомственностью места жительства Кофтенкина А.И. 
 
    В протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Кофтенкина А.И. по ст.12.36-1 КоАП РФ имеется его ходатайство о рассмотрении дела по месту его регистрации.
 
    Статьей 23.1 КоАП РФ установлен перечень дел об административных правонарушениях, рассматриваемых по подведомственности судьями. В данный перечень не входят дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.36-1 КоАП РФ. Указанные дела согласно ч.1 ст.23.3 КоАП РФ рассматриваются органами внутренних дел. Должностные лица, уполномоченные рассматривать данные дела, перечислены в пункте 5 части 2 статьи 23.3 КоАП РФ.
 
    Согласно п.9 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 КоАП РФ.
 
    Таким образом настоящее дело об административном правонарушении не подлежит рассмотрению мировым судьей, поскольку подведомственно органам внутренних дел.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.5 ч.1 п.5, 29.7 ч.1 п.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
определил
 
 
                Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.36-1 КоАП РФ в отношении Кофтенкина А.С. начальнику ОГИБДД УМВД РФ по городу Электросталь Московской области по подведомственности. Определение может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской областив течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии.
 
 
    Мировой  судья                    подпись                     А.А.Полянский
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать