Дата принятия: 22 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-214/2014
Дело № 5-214/286-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Электросталь
Московской области
22 июля 2014 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №286 Электростальского судебного района Московской области, мировой судья судебного участка №291 Электростальского судебного района Московской области Барыкина О.С., рассмотрев при подготовке материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Тарасова Д.Б., -
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка №286 Электростальского судебного района Московской области 22 июля 2014 года поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Тарасова Д.Б..
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела, суд находит его подлежащим возвращению начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» ГИБДД Пушкинского УВД по следующим основаниям.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае …., неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов.
Так, протокол об административном правонарушении Х дата составлен в отношении Тарасова Д.Б. за неуплату штрафа по постановлению от дата в установленный законом срок. Однако к материалам дела об административном правонарушении не прилагается копия постановления о привлечении Тарасова Д.Б. к административной ответственности Х дата, заверенная надлежащим образом.
Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела и является основанием для возврата судом протокола и материалов в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, прошу обратить внимание на то, что в соответствии с ч.3 ст.28.8 КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Тарасова Д.Б. начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» ГИБДД Пушкинского УВД для устранения выявленных недостатков.
Мировой судья О.С. Барыкина
