Дата принятия: 22 июля 2014г.
№ 9-177/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июля 2014 года г. Саранск, Республика Мордовия
Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Камакин В.Л., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Вега» к Юдину И.В. о взыскании с работника материального ущерба,
у с т а н о в и л:
Директор общества с ограниченной ответственностью «Вега» Волковский С.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с указанным исковым заявлением, в котором просит: «взыскать с Юдина И.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вега» сумму причиненного материального ущерба в размере 372 027 рублей и расходы на оплату государственной пошлины за подачу иска в размере 6 920 рублей 27 копеек». Указывает, что «Юдин И.В. совершил виновное деяние – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, которое в соответствии с нормами Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно статьей 160, наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда и ли в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо лишением свободы на срок до трех лет».
Суд, изучив указанное исковое заявление, считает необходимым отказать в его принятии по следующим основаниям:
Согласно статье 3 ГПК Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Из исковых требований директора общества с ограниченной ответственностью «Вега» Волковского С.А. следует, что они не могут быть рассмотрены в порядке гражданского судопроизводства.
Суд разъясняет, что с подобным заявлением ему необходимо обратиться в уголовном порядке в соответствующий отдел полиции Московской области г. Химки, в связи, с чем соответствующим органом должна быть дана юридическая оценка действиям Юдина И.В. и проведена по ним проверка, в порядке статей 144, 145 УПК Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Таким образом, судья отказывает в принятии заявления общества с ограниченной ответственностью «Вега» к Юдину И.В. о взыскании с работника материального ущерба.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 134, 224, 225 ГПК Российской Федерации, судья
о п р е д е л и л:
Отказать в принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Вега» к Юдину И.В. о взыскании с работника материального ущерба, так как заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Возвратить исковое заявление заявителю после вступления определения суда в законную силу.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранск Республики Мордовия в течение пятнадцати дней.
Судья В.Л. Камакин
