Дата принятия: 22 июля 2014г.
Решение по административному делу
Дело № 5/5-520/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возврате административного материала
г. Белгород 22 июля 2014 годаМировой судья судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода Мальцева Е.Н. (г. Белгород ул. Мичурина, д. 62 к. 104), рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности Ляшенко <ФИО1> по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода, поступил материал о привлечении к административной ответственности Ляшенко <ФИО2> ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
При изучении административного материала установлено, что в нем отсутствуют обстоятельства, указывающие на совершение Ляшенко <ФИО> правонарушения, а именно, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренное ч.1 и ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.
Таковыми обстоятельствами может являться постановление суда с отметкой о вступлении в законную силу, которым Ляшенко <ФИО> назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и он лишен права управления транспортными средствами на определенный срок, что будет подтверждающим фактом совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е повторно.
Положение, указанное в ч.3 ст. 1.5 КоАП РФ прямо устанавливает, что презумпция невиновности возлагает обязанность доказывать виновность в установленном Кодексом порядке на лиц, уполномоченных возбуждать производство по делам об административных правонарушениях и этот порядок должен ими соблюдаться.
Фабула правонарушения, изложенная в протоколе об административном правонарушении от 26.06.2014г в отношении Ляшенко <ФИО1>, не конкретизирует объективную сторону состава правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировой судья выносит определение о возвращении протокола и других материалов дела в орган, составивший протокол ввиду неполноты представленных материалов и их неясности, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Данный материал, ввиду наличия указанной неполноты, по мнению суда, подлежит возврату в орган составивший протокол.
Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить в ОМВД РФ по г. Валуйки и Валуйскому району УМВД России по Белгородской области административный материал о привлечении к административной ответственности Ляшенко <ФИО1> по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в течение 10 суток путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода в том случае, когда данным определением затронуты его права.
Мировой судья
