Дата принятия: 22 июля 2014г.
Дело № 2-1670/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Советский районный суд города Волгограда в составе
Советский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Матюхиной О.В.,
при секретаре Багдасарян Е.Э.,
с участием представителя истцов Плаксина И.Д. и Чупахиной А.Д. – Варнавского И.Н., действующего на основании доверенностей,
22 июля 2014 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плаксина <данные изъяты> и Чупахиной <данные изъяты> к Плаксиной <данные изъяты> о выделе доли жилого дома и доли земельного участка из совместно нажитого имущества, признании права собственности права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка, признании земельного участка совместной собственностью супругов,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к Плаксиной Н.В., в котором просят суд выделить из совместно нажитого имущества долю покойного Плаксина Д.М. в размере ? доли земельного участка площадью 600 кв.м. кадастровый номер № № и в размере ? доли находящегося на данном земельном участке дома площадью 84 кв.м. кадастровый номер № которые расположены по адресу: <адрес> а также признать за ними право собственности на указанное недвижимое имущество и одновременно ходатайствовали о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета на совершение регистрационных действий, связанных с отчуждением земельного участка площадью 600 кв.м. кадастровый номер № и находящегося на данном земельном участке дома площадью 84 кв.м. кадастровый номер № которые расположены по адресу: <адрес>
Впоследствии истцы дополнили свои исковые требования и просят суд также признать земельный участок площадью 600 кв.м. кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес>, и расположенный на нем жилой дом площадью 84 кв.м. кадастровый номер №, совместной собственностью супругов Плаксина Д.М. и Плаксиной Н.В.
В судебном заседании от представителя истцов по доверенностям Варнавского И.Н. поступило ходатайство о заключении мирового соглашения по делу, согласно которому:
1. Плаксин И.Д., Чупахина А.Д. и Плаксина Н.В решили разделить имущество, наследуемое за покойным Плаксиным <данные изъяты> умершим ДД.ММ.ГГГГ, следующим образом:
а) 1/6 доля в квартире, расположенной по адресу - <адрес>, являющаяся обязательной долей Плаксиной Н.В. в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, передаётся в собственность Плаксину И.Д.
б) 1/6 доля в квартире, расположенной по адресу - <адрес>, являющаяся обязательной долей Плаксиной Н.В. в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, передаётся в собственность Плаксину И.Д.
в) 1/6 доля в автомобиле <данные изъяты> 2008 года изготовления, государственный регистрационный номер № идентификационный номер - №, являющаяся обязательной долей Плаксиной Н.В. в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, передаётся в собственность Плаксину И.Д.
г) предметы домашней обстановки и обихода, находящиеся в квартирах, указанных в п.п.а) и п.п.б) предаются в собственность Плаксиной Н.В. за исключением предметов инфраструктуры квартир - запорных кранов и вентилей, электророзеток, выключателей, счётчиков - электроэнергии, воды, газа, теплоснабжения (при их наличии).
д) 1/2 доля в земельном участке площадью 600 м.кв. кадастровый № и 1/2 доля находящегося на этом участке дома площадью 84 м.кв. кадастровый № которые расположены по адресу - <адрес> и подлежащие разделу в порядке наследования как имущество совместно нажитое в браке с покойным Плаксиным Д.М. остаётся в собственности Плаксиной Н.В.
е) Плаксина Н.В. сохраняет право на проживание и вывоз предметов домашней обстановки и обихода, находящихся в квартире по адресу <адрес> до 30 сентября 2014 года, а право на вывоз предметов домашней обстановки и обихода, находящихся в квартире по адресу <адрес> до 31 мая 2015 года.
2. Расходы по оплате госпошлины принимают на себя Истцы - Плаксин <данные изъяты>, Чупахина <данные изъяты>
3. Настоящее соглашение вступает в силу с момента утверждения судом и действует до момента государственной регистрации в Едином Государственном Реестре на недвижимость и сделок с нею прав на объекты, указанные в п.п.а) и п.п.б) за Плакисным И.Д., а так же в органах ГАИ БДД на объект, указанный в п.п.в) настоящего мирового соглашения.
4. Настоящее соглашение составлено в 4-х подлинных экземплярах по одному для суда и каждой из сторон.
5. Неисполнение условий предусмотренных в п.п.а), б), в), е) п.1 настоящего соглашения, влечёт возникновение права у Истцов - Плаксина <данные изъяты>, Чупахиной <данные изъяты> истребовать имущество, указанное в п.п. д) п.1 в принудительном порядке, предусмотренном действующим законодательством.
6. Определение об утверждении Настоящего мирового соглашения является основанием для возникновения права собственности и внесения соответствующих изменений в Единый Государственный Реестр на недвижимость и сделок с нею по регистрации права собственности за Плаксиным <данные изъяты> на 1/6 долю в квартире, расположенной по адресу - <адрес>, и на 1/6 долю в квартире, расположенной по адресу - <адрес>
7. Определение об утверждении Настоящего мирового соглашения является основанием для возникновения права собственности 1/6 доли в автомобиле <данные изъяты> 2008 года изготовления, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер - №.
Истцы Плаксин И.Д., Чупахина А.Д., а также ответчик Плаксина Н.В. в судебное заседание не явились, представили суду заявления, в которых просят утвердить мировое соглашение.
Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.Судом представителю истцов разъяснены последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).Суд приходит к выводу, что заключение сторонами мирового соглашения по делу не нарушает прав и законных интересов граждан. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Учитывая изложенное, а также то, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит действующему законодательству, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:Утвердить мировое соглашение, заключенное между Плаксиным <данные изъяты> и Чупахиной <данные изъяты> с одной стороны и Плаксиной <данные изъяты> с другой стороны, согласно которому:1. Плаксин И.Д., Чупахина А.Д. и Плаксина Н.В решили разделить имущество, наследуемое за покойным Плаксиным <данные изъяты>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, следующим образом: а) 1/6 доля в квартире, расположенной по адресу - <адрес>, являющаяся обязательной долей Плаксиной Н.В. в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, передаётся в собственность Плаксину И.Д. б) 1/6 доля в квартире, расположенной по адресу - <адрес>, являющаяся обязательной долей Плаксиной Н.В. в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, передаётся в собственность Плаксину И.Д.
в) 1/6 доля в автомобиле <данные изъяты> 2008 года изготовления, государственный регистрационный номер № идентификационный номер - № являющаяся обязательной долей Плаксиной Н.В. в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, передаётся в собственность Плаксину И.Д.
г) предметы домашней обстановки и обихода, находящиеся в квартирах, указанных в п.п.а) и п.п.б) предаются в собственность Плаксиной Н.В. за исключением предметов инфраструктуры квартир - запорных кранов и вентилей, электророзеток, выключателей, счётчиков - электроэнергии, воды, газа, теплоснабжения (при их наличии).
д) 1/2 доля в земельном участке площадью 600 м.кв. кадастровый № и 1/2 доля находящегося на этом участке дома площадью 84 м.кв. кадастровый №, которые расположены по адресу - <адрес> и подлежащие разделу в порядке наследования как имущество совместно нажитое в браке с покойным Плаксиным Д.М. остаётся в собственности Плаксиной Н.В.
е) Плаксина Н.В. сохраняет право на проживание и вывоз предметов домашней обстановки и обихода, находящихся в квартире по адресу <адрес> до 30 сентября 2014 года, а право на вывоз предметов домашней обстановки и обихода, находящихся в квартире по адресу <адрес> до 31 мая 2015 года.
2. Расходы по оплате госпошлины принимают на себя Истцы - Плаксин <данные изъяты>, Чупахина <данные изъяты>
3. Настоящее соглашение вступает в силу с момента утверждения судом и действует до момента государственной регистрации в Едином Государственном Реестре на недвижимость и сделок с нею прав на объекты, указанные в п.п.а) и п.п.б) за Плакисным И.Д., а так же в органах ГАИ БДД на объект, указанный в п.п.в) настоящего мирового соглашения.
4. Настоящее соглашение составлено в 4-х подлинных экземплярах по одному для суда и каждой из сторон.
5. Неисполнение условий предусмотренных в п.п. а), б), в), е) п.1 настоящего соглашения, влечёт возникновение права у Истцов - Плаксина <данные изъяты>, Чупахиной <данные изъяты> истребовать имущество, указанное в п.п. д) п.1 в принудительном порядке, предусмотренном действующим законодательством.
6. Определение об утверждении Настоящего мирового соглашения является основанием для возникновения права собственности и внесения соответствующих изменений в Единый Государственный Реестр на недвижимость и сделок с нею по регистрации права собственности за Плаксиным <данные изъяты> на 1/6 долю в квартире, расположенной по адресу - <адрес>, и на 1/6 долю в квартире, расположенной по адресу - <адрес>.
7. Определение об утверждении Настоящего мирового соглашения является основанием для возникновения права собственности 1/6 доли в автомобиле <данные изъяты> 2008 года изготовления, государственный регистрационный номер № идентификационный номер - №
Производство по гражданскому делу по иску Л Плаксина <данные изъяты> и Чупахиной <данные изъяты> к Плаксиной <данные изъяты> выделе доли жилого дома и доли земельного участка из совместно нажитого имущества, признании права собственности права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка, признании земельного участка совместной собственностью супругов - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем ее подачи через Советский райсуд г. Волгограда.
Судья подпись
