Определение от 22 июля 2014 года

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 12-62/14
 
    22 июля 2014 года                     г.Бокситогорск
 
    Судья Бокситогорского городского суда Ленинградской области Дживага В.А., рассмотрев поступившую в суд жалобу Иванова Д. А. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное мировым судьей судебного участка № 2 Бокситогорского района Ленинградской области, исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Бокситогорского района Ленинградской области о привлечении Иванова Д.А. к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Бокситогорский городской суд Ленинградской области, вместе с делом об административном правонарушении № в отношении Иванова Д.А. по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, поступила жалоба Иванова Д.А. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное мировым судьей судебного участка № 2 Бокситогорского района Ленинградской области, исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Бокситогорского района Ленинградской области.
 
    В судебном заседании, при рассмотрении поданной жалобы, от Иванова Д.А. поступило заявление о прекращении производства по делу по его жалобе.
 
    Защитник Иванова Д.А. – Сверчков И.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу по жалобе Иванова Д.А.
 
        Согласно ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
 
        В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Согласно ст.1.2 КоАП РФ к задачам законодательства об административных правонарушениях относятся в частности: защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина. Таким образом, учитывая, что заявитель Иванов Д.А. воспользовавшись предоставленными ему Конституцией РФ правами заявил ходатайство о прекращении производства по делу по его жалобе, тем самым выбрав путь защиты своих прав и свобод, суд находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить производство по жалобе Иванова Д.А.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.24.4 КоАП РФ
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Удовлетворить заявленное Ивановым Д.А. ходатайство и прекратить производство по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное мировым судьей судебного участка № 2 Бокситогорского района Ленинградской области, исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Бокситогорского района Ленинградской области о привлечении Иванова Д.А. к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать