Определение от 22 июля 2014 года

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1584/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    (о прекращении производства по делу).
 
    22 июля 2014 года Клинцовский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Мироненко С.И.,
 
    с участием истицы Петроченко Ю.Н.,
 
    ответчика представителя Клинцовской городской администрации Брянской области Лугового И.В. действующего на основании доверенности №48-4 от 13.01.2014г.,
 
    третьего лица представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области Рословец А.В.,
 
    при секретаре Шкред Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петроченко Ю. Н. к Клинцовской городской администрации о признании права собственности на самовольные пристройки,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Петроченко Ю.Н. обратилась с исковым заявлением в Клинцовский городской суд <адрес> к Клинцовской городской администрации о признании права собственности на самовольные пристройки.
 
    В судебном заседании истица Петроченко Ю.Н., обратилась с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
 
    ФИО2 Клинцовской городской администрации <адрес> ФИО6 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истицы Петроченко Ю.Н. от заявленых требований.
 
    ФИО2 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Рословец А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истицы Петроченко Ю.Н. от заявленых требований.
 
    Суд принял и рассмотрел заявление истицы Петроченко Ю.Н. и одновременно разъяснил ей последствия отзыва своего иска, которые предусмотрены ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае отказа истца от иска и принятие отказа судом дело прекращается производством и вторичное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец в праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 220,221 и 224 ГПК РФ,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отказ истца Петроченко Ю. Н. от поданного иска к Клинцовской городской администрации о признании права собственности на самовольные пристройки, принять и производство по гражданскому делу № (2014 года) прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд, с подачей частной жалобы через Клинцовский городской суд в течение 15-ти дней.
 
    Судья: Мироненко С.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать