Определение от 22 июля 2014 года

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
        22 июля 2014 года                                 город Тула
 
    Зареченский районный суд города Тулы в составе:
 
    председательствующего Реуковой И.А.,
 
    при секретаре Исаенковой Д.С.,
 
        рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кирюшкиной Г.Н. к Митрошину Ю.Н., Киреевой Е.В. о признании права собственности на долю домовладения, выделе доли домовладения в натуре и прекращении права общей долевой собственности,
 
у с т а н о в и л :
 
        Кирюшкина Г.Н. обратилась в суд с иском к Митрошину Ю.Н., Киреевой Е.В. о признании права собственности на 2/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, разделе указанного жилого дома и прекращении права общей долевой собственности, выделе принадлежащей ей 1/8 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> и прекращении права общей долевой собственности.
 
    В предварительное судебное заседание истец Кирюшкина Г.Н., ее представители по доверенностям Пильвялис И.В. и Щербакова А.В., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте его проведения, повторно не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
        Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и добросовестно нести установленные процессуальные обязанности.
 
    В соответствии со ст. 167 указанного Кодекса лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для оставления искового заявления Кирюшкиной Г.Н. без рассмотрения в соответствии с абз. 8 ст. 222 указанного Кодекса.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    исковое заявление Кирюшкиной Г.Н. к Митрошину Ю.Н., Киреевой Е.В. о признании права собственности на долю домовладения, выделе доли домовладения в натуре и прекращении права общей долевой собственности оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть отменено по ходатайству истца или его представителя, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать