Дата принятия: 22 июля 2014г.
Дело № 2-1944/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июля 2014 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Римский Я.А.,
с участием помощника прокурора г. Находка ФИО4,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по г. Находка о продлении срока административного надзора ФИО1,
У С Т А Н О В И Л:
ОМВД России по г. Находке обратилось в суд с заявлением о продлении срока административного надзора ФИО1
До начала судебного заседания в Находкинский городской суд поступило заявление представителя ОМВД России по г. Находке ФИО3 об отказе от требований, изложенных в заявлении о продлении срока административного надзора ФИО1, в котором ФИО3 указала, что ФИО1 ДД.ММ.ГГ. осуждён приговором Находкинского городского суда по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы.
Представитель ОМВД России по г. Находке в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлён надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Заинтересованное лицо – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлялся надлежащим образом.
В порядке ст. 173 ГПК РФ суд принимает отказ заявителя от заявления, так как отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Изучив обстоятельства дела, выслушав заключение помощника прокурора г. Находка ФИО4, которая против удовлетворения заявления представителя ОМВД России по г. Находке ФИО3 об отказе от заявления о продлении срока административного надзора ФИО1 не возражала, суд считает, что производство по делу по заявлению ОМВД России по г. Находка о продлении срока административного надзора ФИО1 подлежит прекращению в порядке ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом представителя заявителя от заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя ОМВД России по г. Находке ФИО3 об отказе от требований, изложенных в заявлении о продлении срока административного надзора ФИО1.
Прекратить производство по делу по заявлению ОМВД России по г. Находка о продлении срока административного надзора ФИО1, разъяснив, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней, через Находкинский городской суд.
Судья Я.А. Римский
