Определение от 22 июля 2014 года

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    №9-178/2014    
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    22 июля 2014 года              г.Саранск
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Матяев Д.Н., рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения Калужского отделения №8608 к Аникину С.А. о выдаче судебного приказа о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, процентов и неустойки,
 
у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общества «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения Калужского отделения №8608 обратилось в суд с названным исковым заявлением к Аникину С.А., в котором просит выдать судебный приказ о досрочном взыскании с Аникина С.А. в пользу Обнинского отделения Калужского отделения №8608 ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитной карте в размере <...> руб. <...> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 339 руб. 82 коп., а всего <...> руб. <...> коп.
 
    В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Статьей 23 ГПК Российской Федерации определен перечень гражданских дел, подсудных мировому судье, так, в соответствии с пунктом 1 части 1 этой статьи дела о выдаче судебного приказа рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.
 
    Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
 
    В связи с этим, заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения Калужского отделения №8608 к Аникину С.А. о выдаче судебного приказа о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, процентов и неустойки подлежит возврату истцу ввиду неподсудности Октябрьскому районному суду г.Саранска Республики Мордовия и должно быть подано истцом мировому судье соответствующего судебного участка Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации, судья
 
о п р е д е л и л:
 
    Возвратить заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения Калужского отделения №8608 к Аникину С.А. о выдаче судебного приказа о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, процентов и неустойки.
 
    Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с данным требованием в порядке приказного производства к мировому судье соответствующего судебного участка Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней.
 
    Судья Д.Н.Матяев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать