Определение от 22 июля 2014 года

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
 
    22 июля 2014 года
 
    г.Нижний Тагил
 
    Судья Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области СенниковаМ.А., рассмотрев при подготовке к судебному рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении должностного лица Викуловой О.С., привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 8 июля 2014 года, составленному специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Нижнем Тагиле и Пригородном, Верхнесалдинском районах, г. Нижняя Салда, г. Кировграде и Невьянском районе, должностное лицо Викулова О.С. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.
 
    Дело не может быть принято к производству судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
 
    Согласно ч. 1, абзацу 6 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ рассматривают мировые судьи.
 
    Согласно абзацу 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования.
 
    Поскольку производство по делу об административном правонарушении осуществлялось в форме административного расследования, дело Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Нижний Тагил и Приговродном, Верхнесалдинском районах, г. Нижняя Салда, г. Кировграде и Невьянском районе, расположенным по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Октябрьской революции, 86 передано на рассмотрение судье Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области в соответствии с правилом подсудности, установленной ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ.
 
    Как указано в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
 
    Таких действий должностным лицом Роспотребнадзора по делу не проводилось.
 
    Кроме того из определения от 5 июня 2014 года следует, что дело об административном правонарушении было возбуждено для проведения административного расследования в отношении юридического лица ООО «Л». Копия определения о возбуждении дела об административном расследовании Викуловой О.С. в нарушении ч. 3.1 ст. 28.7 КоАП РФ не вручалось.
 
    Таким образом, административное расследование в отношении должностного лица Викуловой О.С. не проводилось, поскольку проведено в отношении иного лица, о чем также свидетельствуют копии материалов из другого дела.
 
    Следовательно, дело не может быть рассмотрено судьей Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области.
 
    Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Как следует из протокола, местом совершения административного правонарушения является магазин «И», расположенный по адресу: Свердловская область, (место расположения обезличено)
 
    На указанную территорию распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Верхнесалдинский городской суд Свердловской области.
 
    Поскольку рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ в отношении должностного лица Викуловой О.С. не относится к компетенции судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области, протокол и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подсудности указанному мировому судье.
 
    Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
 
определил:
 
    протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ в отношении должностного лица Викуловой О.С. передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Верхнесалдинский городской суд Свердловской области.
 
    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его принятия.
 
    Судья М.А.Сенникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать