Определение от 22 июля 2013 года

Дата принятия: 22 июля 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Посёлок Глушково 22 июля 2013 года
 
    Глушковский районный суд <адрес> в составе:
 
    Председательствующего районного судьи Родионовой Л.А.,
 
    при секретаре Бумах Н.Г.,
 
    с участием истца Рыжова Н.А., ответчика Рыжовой В.И.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжова ФИО5 к Рыжовой ФИО6, администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л :
 
    Рыжов Н.А. обратился в суд с иском к Рыжовой В.И., администрации <адрес> сельсовета <адрес>, в котором просит признать за ним в порядке наследования после отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на домовладение и земельный участок, площадью № га, расположенные по адресу: <адрес>, мотивируя свои доводы тем, что указанное домовладение было построено его отцом. Земельный участок, на котором расположено домовладение, принадлежал ФИО3 на праве личной собственности, он добросовестно владел и распоряжался указанным домовладением, нес все расходы по его содержанию, постоянно проживал в нем. После смерти отца фактически принял все оставшееся наследство, в том числе домовладение, проживает в нем. Однако не имеет возможности оформить право собственности на указанное домовладение из-за отсутствия правоустанавливающих документов на него. Спора о наследстве не имеется, домовладение не заложено, не арестовано, в муниципальную и государственную собственность не передано.
 
    В судебном заседании истец Рыжов Н.А. свои исковые требования уточнил и просил по основаниям, изложенным в исковом заявлении, признать за ним в порядке наследования после отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, от исковых требований о признании за ним права на земельный участок, площадью № га, отказался, поскольку данный вопрос разрешен в досудебном порядке, и в данной части просил производство по делу прекратить, пояснив при этом, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
    В судебном заседании ответчик Рыжова В.И. не возражала против прекращения дела в части, в связи с отказом Рыжова Н.А. от исковых требований о признании за ним в порядке наследования права собственности на земельный участок, пояснив при этом, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от требований и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Сторонам по делу в судебном заседании разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Поскольку отказ истца Рыжова Н.А. от части заявленных им исковых требований, предусмотренный ст.39 ГПК РФ, относится к распорядительным правам истца, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, данный вопрос разрешен в досудебном порядке, суд приходит к выводу, что имеются все основания для принятия отказа Рыжова Н.А. от исковых требований в части признания за ним права собственности на земельный участок площадью № га, расположенный по адресу: <адрес>, и прекращения производства по делу в данной части.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Рыжова ФИО7 к Рыжовой ФИО8, администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на домовладение и земельный участок в порядке наследования в части признания за ним права собственности на земельный участок площадью № га, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Курский облсуд через Глушковский райсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья: Л.А. Родионова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать