Определение от 22 июля 2013 года

Дата принятия: 22 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об отказе в принятии искового заявления
 
    22 июля 2013 года г.Котовск
 
    Судья Котовского городского суда АДРЕС Медведева Л.А., рассмотрев исковое заявление Поляковой В.И. к администрации АДРЕС, ФИО1 о признании права собственности на земельный участок с учетом спорной территории,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В Котовский городской суд АДРЕС обратилась Полякова В.И. с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный в коллективном саду №_________ завода им. 50-летия СССР, с учетом спорной территории - 6 кв.м., а также возложении на ФИО1 обязанности выполнить решение правления садоводческого товарищества от ДАТА.
 
    Изучив исковое заявление, судья приходит к выводу об отказе в его принятии по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
 
    Установлено, что Полякова В.И. ранее обращалась в Котовский городской суд с иском к администрации АДРЕС о признании права собственности на земельный участок. Одновременно с данным иском рассматривался и встречный иск ФИО1 к Поляковой В.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем восстановления его ширины согласно свидетельству о праве собственности на землю №_________ от ДАТА.
 
    Решением Котовского городского суда АДРЕС от ДАТА исковые требования Поляковой В.И. удовлетворены. За Поляковой В.И. признано право собственности на земельный участок поАДРЕС кадастровым номером 68:25:0000053:589 площадью 414 кв.м., расположенный в коллективном саду №_________ завода им. 50-летия СССР (согласно плану границ от ДАТА). Встречные исковые требования ФИО1 оставлены без удовлетворения. ФИО1 была подана апелляционная жалоба на решение суда, и апелляционным определением Тамбовского областного суда от ДАТА решение Котовского городского суда АДРЕС от ДАТА оставлено без изменений.
 
    В настоящее время Полякова В.И. вновь обратилась в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, по которому имеется вступившее в законную силу решение Котовского городского суда от ДАТА.
 
    Что касается наличия спорной территории - 6 кв.м., то, как следует из содержания искового заявления, эта площадь установлена при проведении ООО «Тамбов-Инфоцентр» межевания уже после вступления решения суда в законную силу.
 
    Учитывая вышеизложенное, в принятии искового заявления Поляковой В.И. к администрации АДРЕС, ФИО1 о признании право собственности на земельный участок следует отказать.
 
    Руководствуясь п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказать Поляковой В.И. в принятии искового заявления к администрации АДРЕС, ФИО1 о признании права собственности на земельный участок с учетом спорной территории.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья: Л.А. Медведева
 
    Копия верна: Судья: Л.А. Медведева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать