Дата принятия: 22 июля 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения
22 июля 2013 г. г. Зеленогорск
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Тюрина Н.И.,
с участием представителя ответчика – адвоката Шумкова В.А., действующего на основании ордера,
при секретаре Суровой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шефер Н. А. к Горской Н. О. о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Шефер Н.А. обратился в суд с иском к Горской Н.О. о признании в её действиях нарушения закона о защите прав потребителей, обязании её установить лицензионную программу Windows 7, взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, и расходы на представителя 9000 рублей.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, по которому Шефер Н.А. отказывается от своих исковых требований о признании в действиях Горской Н.О. нарушения закона о защите прав потребителей, обязании её установить лицензионную программу Windows 7, взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 рублей и услуг представителя 9000 рублей.
Горская Н.О. признает, что Шефер Н.А. полностью произвел расчет за произведенный ремонт ноутбука.
Шефер Н.А. выплачивает Горской Н.О. расходы на представителя в сумме 4000 рублей до вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Горская О.Н. признает, что её расходы оплачены полностью.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон и прекратить производство по делу.
Условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, сторонам разъяснены и понятны последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
В соответствии с абз. 5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ судья прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 39, 220- 221, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по иску Шефер Н. А. к Горской Н. О. о защите прав потребителя, согласно которого:
Шефер Н.А. отказывается от своих исковых требований о признании в действиях Горской Н.О. нарушения закона о защите прав потребителей, обязании её установить лицензионную программу Windows 7, взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 рублей и услуг представителя 9000 рублей.
Горская Н.О. признает, что Шефер Н.А. полностью произвел расчет за произведенный ремонт ноутбука.
Шефер Н.А. выплачивает Горской Н.О. расходы на представителя в сумме 4000 рублей до вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Горская О.Н. признает, что её расходы оплачены полностью.
Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Тюрина Н.И.
