Дата принятия: 22 июля 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июля 2013 года г. Гай Оренбургская область
Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Волоховой Е.А., при секретаре Маевской И.А., с участием помощника Гайского межрайонного прокурора Шамсутдинова Р.И., представителей ответчика Неминующей И.Г., Журавлевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад «..» <адрес>, МО <адрес> о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указывая, что Гайской межрайонной прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения требований действующего законодательства об образовании и об обеспечении антитеррористической защищенности и технической укрепленности образовательных учреждений, расположенных на территории <адрес>. В ходе проведенной проверки установлено, что состояние антитеррористической защищенности МБДОУ «Детский сад «...» <адрес> не соответствует требованиям действующего законодательства, на территории образовательного учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствует наружное искусственное освещение территории образовательного учреждения. Не принятие образовательным учреждением организационно-технических мер, направленных на ограничение доступа посторонних лиц на территорию образовательного учреждения не в полной мере гарантирует охрану жизни и здоровья обучающихся, ведет к нарушению их прав на безопасность жизни и здоровья в период образовательного процесса. Просит суд обязать МБДОУ «Детский сад «...» <адрес> и его учредителя муниципальное образование <адрес> устранить допущенные нарушения, а именно: организовать наружное искусственное освещение территории образовательного учреждения в соответствии с требованиями п. 3.9 СанПин 2.4.2.2821-10.
ДД.ММ.ГГГГ помощник прокурора Шамсутдинов Р.И., предупрежденный о последствиях отказа от исковых требований, от иска прокурора к МБДОУ «Детский сад «...» <адрес>, МО <адрес> о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения отказался, просил производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением ответчиками требований прокурора.
Представители ответчика полагали возможным принять отказ от иска.
На основании ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца.
Суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ от иска Гайского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МБДОУ «Детский сад «...» <адрес>, МО <адрес> о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускаются.
На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Гайский городской суд Оренбургской области.
Судья Волохова Е.А.
