Дата принятия: 22 февраля 2013г.
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении гражданского дела
«22» февраля 2013г. <адрес>.
Родниковский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Суханова Н.А.
при секретаре Литвиновой У.А.
с участием представителя истца Новосадова Е.В.
представителя ответчика Ч.А.А.
рассмотрел в открытом судебном ДД.ММ.ГГГГ в помещении Родниковского районного суда в <адрес>, РФ гражданское дело по исковому заявлению ПРОКУРОРА РОДНИКОВСКОГО РАЙОНА в интересах неопределенного круга лиц к ООО «СЛУЖБА ЗАКАЗЧИКА» о понуждении устранить выявленные нарушения федерального законодательства, суд
УСТАНОВИЛ:
В Родниковский районный суд обратился ПРОКУРОР РОДНИКОВСКОГО РАЙОНА в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ООО «СЛУЖБА ЗАКАЗЧИКА» о понуждении устранить выявленные нарушения федерального законодательства, а именно провести очистку крыши многоквартирного дома по адресу: <адрес>, от снега, сосулек и наледи.
В подготовительной части судебного заседания представитель истца, старший помощник прокурора Родниковского района Новосадова Е.В. заявила ходатайство о прекращении гражданского дела в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчиком в добровольном порядке исполнены исковые требования.
Представитель ответчика Ч.А.А. против прекращения гражданского дела возражений не имеет.
Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, в случае принятия судом отказа от иска дело подлежит прекращению. Суд считает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает отказ истца от иска, а дело прекращает. Представителю прокуратуры, старшему помощнику прокурора Родниковского района Новосадова Е.В. разъяснены последствия отказа истца от иска и прекращения гражданского дела, в соответствии со ст. ст. 134, 220,173 ГПК РФ.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Поскольку при подаче искового заявления на основании ст. ст. 100, 103 ГПК РФ прокурор был освобождении от уплаты государственной пошлины, с ответчика ООО «СЛУЖБА заказчика» подлежит взысканию госпошлина в сумме 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайства ПРОКУРОРА РОДНИКОВСКОГО РАЙОНА ШИРШИНА А.А. удовлетворить.
Принять отказ истца от иска.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПРОКУРОРА РОДНИКОВСКОГО РАЙОНА в интересах неопределенного круга лиц к ООО «СЛУЖБА ЗАКАЗЧИКА» о понуждении устранить выявленные нарушения федерального законодательства, а именно провести очистку крыши многоквартирного дома по адресу: <адрес>, от снега, сосулек и наледи прекратить.
Взыскать с ООО «СЛУЖБА заказчика» в местный бюджет госпошлину в сумме 200 рублей.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.
Судья ________________ Н.А.СУХАНОВ.
