Дата принятия: 22 февраля 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
р.п. Кормиловка 22 февраля 2013 года
Судья Кормиловского районного суда Омской области Каземиров А.М., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФЕдюра ТД к Администрации Кормиловского муниципального района и Управлению Министерства труда и социального развития Омской области по Кормиловскому району Омской области о взыскании материального ущерба и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Федюра Т.Д. обратилась в Кормиловский районный суд с исковым заявлением к Администрации Кормиловского муниципального района и Управлению Министерства труда и социального развития Омской области по Кормиловскому району Омской области о взыскании материального ущерба и морального вреда.
Рассмотрение гражданского дела по указанному заявлению назначалось судом на ДД.ММ.ГГГГ г. Надлежащим образом уведомленный судебной повесткой истец Федюра Т.Д. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила, не просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие. Слушание настоящего гражданского дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ г. В назначенное время надлежащим образом уведомленная о дате и времени рассмотрения дела истец в суд не явилась повторно, о причинах своей неявки суд не уведомила, не просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец Федюра Т.Д. дважды не явилась в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленной о дате и времени рассмотрения дела, суд считает необходимым её заявление оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, уководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Федюра ТД к Администрации Кормиловского муниципального района и Управлению Министерства труда и социального развития Омской области по Кормиловскому району Омской области о взыскании материального ущерба и морального вреда - оставить без рассмотрения.
2. Разъяснить Федюра Т.Д., что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
3. Разъяснить Федюра Т.Д., что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству заявителя может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Омский областной суд.
Судья